Отзывы об ящиках для инструментов FLEX

Хорошее качество

Цена!!!-(((

Всё же не удержался и купил одну такую тележку. ..Качество конечно же очень хорошее, но вот цена....Было бы дешевле,купил бы ещЁ пару штук-)))

Для собственной мастерской

Резиновые колеса, газлифты, крепкий пластик (втавал на ящики, крышка реально не прогибается), внешний вид, большой объём внутреннего пространства модулей.

Дорогие сопутствующие комплектующие, например боковая металлическая планка для того, чтобы вешать шуруповёрт, стоит около 6 тыс., Вес. (четыре модуля весят около 35 кг., но думаю, что если бы всё модули были легче, были бы вопросы к прочности).

Ни чуть не пожаел, что взял именно Флекс, т.к. выбор стоял между Милуоки и Флексом. Очень долго читал и смотрел видео про системы хранения и транспортировки разных фирм. В итоге от желания взять недорогой Кубрик, дошел до Милки и Флекса. От изначальной покупки Стак Пака остановило то, что в видеобзорах, все делают акцент на то, что у Милки соединения (крепежи) самих ящиков надёжнее. Около месяца назад друг купил Милку, очень рад, что удалось посмотреть её со всех сторон, многократно снимать и ставить ящики и т. д. Короче заказал Стак Пак ))) В живую по моему субъективному мнению, пластик тактильно приятнее чем у Милки. Дальше, больше. Газлифты конечно норм, но это скорее просто "фишка". Резиновые колеса это отдельная тема ) И кстати никаких люфтов или даже намёков на то, что боковые замки себя поветут как-то не так - нет. Короче доволен как слон. Рекомендую!!

Прочный. Приятный на ощупь пластик. Нет люфтов. Все чётко.

При заказе пришёл без упаковки. На вопрос где она, в пукте выдачи сказали, что именно в таком состоянии и был отправлен. Благо в пути не поцарапали.

Отличный кейс/модуль.Покупался к Стойке Flex Stack Pack. Прочный приятный на ощупь пластик. Доволен.

качественный

нет

все отлично

Всё устраивает Очень удобный

Мягкий паралон фиксирующий нужный инструмент.

Отрываемые сегменты имеют длину во всю ширину паралоновой подушки. См. Комментарий

Продолжая о недостатках. Таким образом, если я отрываю часть (сегмент), то он отрывается есья до дна ящика, тем самым теряется защещенность инструмента со стороны дна ящика. Лучше бы разделили по толщине на 2 или 3 подушки, тем самым давая возможность регулировки по глубине отрываемых частей.

Для фиксации часовых индикаторов и их магнитных опор.

Можно брать

L-boxx первого поколения

Всё субъективно, но для меня - слишком глубокий.

Я уже писал отзыв под 237 l-boxx, повторяться не буду. Этот мой второй 374-ый ящик, но первый, который я купил для разнобойного скарба, первый шёл вместе с gkt-шкой. Так вот - увы, ящик хороший, но формфактор "не зашёл" - слишком глубокий. Пригоден для хранения чего то крупного, потому как мелочь проваливается на самое дно и каждый раз выворачивать весь ящик на пол - не вариант. Пристроил его под хранение СИЗов. В моём случае это ботинки с металлическими носами, каска, жилет, наколенники, очки, маски - всё влезло.

Коллекции

Это L-boxx старого образца (первое поколение)

Они есть, но для тех, кто покупает эти ящики, эти недостатки не существенны.

К сожалению, несколько лет назад компания Бош (сортимо принадлежит бошу) обновила свои л-боксы, превратив их в жалкое подобие первого поколения. Очень бы хотелось, что бы страница л-бокс 2.0 была как можно быстрее перевернута.

души

В первую очередь это L-Boxx от Sortimo и не важно, что написано на крышке Flex, Bosch, Fischer, Knipex - эти ящики стандартизированы и совместимы между собой. Надо понимать, что разные производители заказывают e Sortimo разные поколения. Конкретно FLEX заказывал предыдущее поколение G, а не G4. По функциональности 136 L-Boxx наверное самый удобный - можно уместить многое, от шуруповёрта до набора ручного инструмента на все случаи жизни Из особенностей конкретно ящиков FLEX – более толстый пластик (примерно 2 mm), более мелкие ребра жесткости в виде сот на внутренней поверхности крышки , более высокий вес, по сравнению с ящиками например BOSCH последнего поколения. Многие отмечают, что «старые» L-BOXX прочнее и это действительно так.

Что касается недостатков - чуть более высокий вес как было сказано выше. Кому-то может показаться недостатком и невозможность открыть ящик внутри стопки не снимая верхний. Да, в старых кейсах такой возможности нет, в отличие от последнего поколения G4. К недостаткам можно отнести маленькую ручку для вертикальной переноски. В G4 ее значительно увеличили и это действительно удобно.

Кому адресован данный кейс – прежде всего профессионалам. Уже во вторую очередь домашним мастерам, которые предпочитают системное хранение инструмента. Смысл в покупке данного ящика появляется только тогда, когда у вас уже есть подобный ящик. Когда ящиков становится больше трех появляется смысл в покупке тележки для их транспортировки, но тут существует масса решений от «сделай сам», благо крепления легко найти в интернете до фирменный роллеров и тележек (с логотипами разных производителей , но по сути тоже от Sortimo)

Кончилось место в LS-BOXX 306

Вроде нескользкий, тонкий (около 2мм на глаз)

Неразмерный, большое расстояние до краев l-boxx, очень переоценен

Смотрю на это и не понимаю за что отдал столько денег... Кусок непонятного неразмерного коврика, который сильно не дотягивает до краев бокса, явно стоит раз в 8-10 дешевле

L-boxx