Отзывы о жидком стекле Bitumast
Сортировать по:
Анатолий Р.
10.03.2025
Достоинства:
Цена, хорошая фабричная упаковка
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Отличное стекло, очень хорошего качества
Алексей
14.08.2023 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
работает
Недостатки:
попытка развести 1:1 с цементом, как написано на банке, приводит к неудаче. хорошо попробовал на небольшом количестве
Комментарий:
не читайте советов на банке!
Сергей .
09.07.2023 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Густое натриевое стекло по консентенции как у советских канцелярских клеев!
Недостатки:
Пыль в массе.
Комментарий:
Мне понравилось.
Покупал(а) для:
Как клей.
Николай
25.07.2022
Достоинства:
Густое, неразбавленное, соответсвует ГОСТ
Недостатки:
Тара неудобная, жаль, что не разливают в канистры
Комментарий:
Перепробывал все распространённые марки, сегодня тяжело найти качественный товар, тем более по ГОСТ. Однозначно что этот производитель (Bitumast) делает жидкое стекло, таким как оно должно быть, при сохранении разумной цены.
Покупал(а) для:
Гидроизоляция, добавка в бетон для подвала
Константин С.
22.08.2023 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Вступает в химическую реакцию с бетоном . Позволяет повысить его прочность и снизить водопроницаемость. Не оставляет белого налёта.
Недостатки:
Дороже натриевого в 3 раза.
Комментарий:
Калиевое жидкое стекло брал для укрепляющей пропитки бетона. Разводил с водой 1 к 5 и наносил кистью 3 раза.
Покупал(а) для:
Ремонт
Сергей
15.11.2024 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Не жидкий
Недостатки:
Смывается водой после полного высыхания
Комментарий:
Наносится легко, сохнет быстро. Нанёс на пол в гараже летом, пыли нет хорошо. Но пришла дождливая осень и вода с машины растворила все покрытие. Для гидроизоляции не подходит. Деньги на ветер.
Покупал(а) для:
Бетонного пола в гараже