Отзывы об аккумуляторе R6 AA eneloop Ni-MH 1900mAh предзаряженном бл/2 Panasonic 5410853052623

Приобрести хорошие аккумуляторы типоразмеров AA и AAA требовалось мне уже очень давно, так как число устройств, где они были бы идеальной заменой батареек, постоянно увеличивалось - это и фотоаппараты на AA, и игрушки, и налобные фонари - при достаточно интенсивном использовании затраты на батарейки были значительными. На тот момент аккумуляторы таких типоразмеров были Ni-Cd (никель-кадмиевые) и Ni-Mh (никель-металл-гидридные). Пробовал оба типа, но первые хоть достаточно дёшевы и служили по нескольку лет, однако имели малую ёмкость и выраженный «эффект памяти» (правда, после неправильной зарядки их можно восстановить, но с отсутствием интеллектуального зарядного устройства на то время это было довольно хлопотно), второй же тип не проживал, как правило, и одного года и очень быстро терял заряд (проходило буквально месяц-два с полного заряда до полного разряда), в разряженном же состоянии «умирал» ещё быстрее. Немного позже появились первые аккумуляторы с низким саморазрядом, про достоинства которых стало быстро известно и у нас. Где-то в 2012 году на пробу были куплены 4 шт eneloop lite, которые сразу показали себя с очень хорошей стороны по токоотдаче (даже на них в фотоаппарате на две батарейки AA зарядка вспышки шла быстрее, чем у щелочных батареек) и времени сохранения заряда. В итоге уже через год было куплено 8 штук eneloop стандартной серии AA (на 1900 мА), 8 штук AAA (на 750), 4 штуки eneloop lite - все изготовлены в 2012-2013 году, и продвинутое зарядное устройство MAHA powerex mh-c9000 с продвинутыми возможностями зарядки и контроля состояния аккумуляторов. Из той партии ни один отказал сам, все «потери» были результатом именно потерь (где-то забыли, отдали и т.д.), оставшиеся до сих пор в строю и выдают хороший результат: для пяти аккумуляторов AA остаточная ёмкость около 1450-1550 при условии, что эксплуатируются весь этот период весьма интенсивно - полный заряд-разряд в среднем один раз в неделю-две. Самые первые eneloop lite переехали в прибор для измерения давления и при зарядке около трёх-четырёх раз в год до сих пор выдают заявленную ёмкость (изготовлены в 2010 году). Были попытки найти что-то более дешёвое из аккумуляторов с пониженным саморазрядом, в продаже их появляется всё больше, однако все закончились полной неудачей: и GP ReCyko, и Camelion AlwaysReady, и LADDA из IKEA (хоть и есть мнения в Сети, что это те же eneloop, но на практике оказалось совсем по-другому), и Nexcell energyON прожили не более года-двух, причём картина была довольно похожей - из коробки отличия по остаточной ёмкости достигают 15-20 процентов, однако первые несколько месяцев ёмкость даже больше заявленной и слабый саморазряд, но затем один за другим быстро снижают показатели; через год-полтора начинают быстро терять ёмкость при хранении и в конечном итоге перестают заряжаться: на фото последние купленные чуть меньше двух лет назад energyON - вышли из строя около месяца назад (ещё не выкинул, так как обычно набираю партию - отработавшие батарейки и аккумуляторы следует выкидывать в специальные контейнеры, которые в последнее время стали вполне доступны - есть во многих гипермаркетах, а вот несколько лет назад найти такие было большой проблемой). Покупать дорогие аналоги смысла не вижу: цена схожа с eneloop, а в лучшем случае окажутся примерно такими же, но вполне можно и прогадать, потеряв деньги, удобство и время. Так что хоть цена и растёт, но вариантов нет - в прошлом году опять куплены eneloop последнего поколения, за почти год эксплуатации как ощутимой потери ёмкости, так и умерших экземпляров нет - 1900-1950 мА стабильно. Старые аккумуляторы пометил, чтобы не использовать в парах с новыми - это неоптимальное использование их ресурса. Использовал при отрицательной температуре (около -10…-15) - действительно отлично работают, субъективно потеря ёмкости около одной трети. Рекомендации по выбору (и для формата AA, и для AAA). Eneloop lite - наиболее подходят для устройств с малым и средним (при условии не очень частого использования) потреблением тока, последнее поколение имеет минимальный саморазряд, максимальное количество циклов заряд-разряд (3000) и, судя по всему, должны иметь максимальную продолжительность «жизни» по времени (за 8 лет эксплуатации ёмкость не потеряли совсем). Наибольший смысл, на мой взгляд, имеют при таком использовании, когда количество зарядок в год находится в пределах двух-десяти (у меня это пульты, весы всех видов, тонометры и редко используемые фонари; если зарядки требуются реже, то удобнее использовать батарейки, а при большем количестве зарядок уже удобнее брать стандартную серию, имеющую большую емкость при ненамного большей цене) Eneloop - наиболее подходят для устройств со средним и высоким токопотреблением. Если потребление среднее, то ограничений нет, если высокое, то нужно исходить из требуемых задач - если нет необходимости выжимать максимальное время без перезарядки и получать при этом максимальную токоотдачу, то лучше выбрать их, поскольку ресурс существенно выше, чем у eneloop pro, а стоимость ниже. Eneloop pro - наиболее подходят для устройств со средним (при постоянном и очень интенсивном использовании, когда нужно максимально продолжительное время работы) и высоким токопотреблением. Последнее особо имеет смысл в фотовспышках с серийной съёмкой и мощных гоночных моделях, поскольку эта серия лучше всего отдаёт повышенный ток и при этом обеспечивает максимальную ёмкость. Для не очень интенсивной эксплуатации смысла, на мой взгляд, совсем не имеют, так как дороги и имеют малое количество циклов заряд-разряд (около 500; у меня прошлая серия отрабатывала не более двух-трёх лет (пробовал и AA, и AAA) при эксплуатации средней интенсивности). Ещё могут встретиться ситуации, где обычные аккумуляторы применять нецелесообразно - когда оборудование требует повышенное напряжения (у аккумуляторов Ni-Mh оно ниже, чем у батареек: 1.2 вольта против 1.5, можно применять аккумуляторы NiZn, у которых напряжение выше, но они неудобны в использовании - другие зарядки с большим напряжением, малый ресурс и редкость). Встречается такое довольно редко. Чтобы не нарваться на подделку, можно изучить описание внешнего сравнения в Сети. Наиболее заметные отличия - у оригинала более качественная упаковка с небольшими отличиями, около плюсового контакта нет никаких отверстий, наружный слой с названием наклеен идеально ровно и имеется выштампованная дата производства на каждом аккумуляторе в формате ГГ-ММ - год и месяц

Аккумуляторы с низким саморазрядом. Могут лежать годами и очень мало разряжаются. Предыдущие отработали 5 лет и только сейчас начали терять ёмкость.

Если цена адекватная можно брать

Покупались для вспышки. В результате ни о какой надёжной работе вспышки речи нет. После полной зарядки аккумуляторов вспышки хватает на несколько минут. Деньги на ветер.

Цены в интернете можно найти на 10-15 % дешевле. Но удобство обслуживания и расположение точек получения покрывают эту разницу.

Можно за эту цену 4 шт купить

Не верить тому, что пишут на заборах