Отзывы об аккумуляторном рубанке Makita LXT DKP181Z

По стечению обстоятельств стал собирать линейку макиты в параллель бошу. Начал с аккумуляторной цепной пилы и понеслось))) в целом макита устраивает всем. Выбирал между этим и 180-м. Всё же бесколлекторный рулит. Мощей много, и это мне еще не удавалось зажечь индикатор AWS. На сосне и 1,5мм съеме. Рубанок просто не думает проседать по оборотам и мощности. Ранее для работ на даче брал рубанок у родителей - сетевой интерскол, еще тех, старых годов. Даже на 1мм он ощутимо понижал мощность при быстрой подаче. Этот же на АКБ держит всё стабильно. В общем я в восторге. Геометрия в норме.

В целом здесь на ВИ много есть хороших отзывов на данную модель, подробных и нет, что могу сказать, воспользовался летом когда в саду надо было в бане подправить пару досок в парной и то что сделал без удленителя, гораздо быстрее вышло чем сетевым которым раньше это делал, принёс в баню этого зверька уже с акб, включил свет в парной и снял микро слой почерневшей доски лежанки, наверно на всё и 30 минут не прошло, заряда акб хватило как раз это сделать. В целом дачный сезон когда начнётся, испробую уже более конкретно этого зверька. А так после этой не большой работы, продул почистил и инструмент как новый, ножи с завода выставлены норм, ни чего не регулировал, только глубину снятия ставил на 0.3

Если ваша работа связана со столяркой и вы этим живёте, то можно брать и не заморачиваться, а если просто доски делать гладкими, то тоже советую, если денег хватает. Вещь стоящая.

Удобный. Хорошо разместился в кейсе MAKPAC Тип 3 395х295х210 мм Makita 821551-8. В комплекте запасных ножей нет, только те, что стоят штатно. Работают с системой 18В, у меня батарейки на 5А, емкости на свои нужды хватает, переключаться на проводной не пришлось. Пока ножи работают хорошо, менять не приходилось.

Всё как уже ранее писали - 5ку высаживает очень быстро, для продолжительной работы лучше 3 аккума. Генератор стружки неимоверный, без пылесоса или стружкоотсоса через 5 минут всё вокруг будет в опилках. Ножи (лезвия) тонкие - за один проход на большую глубину не стоит с твердых пород и тем более на всю ширину. Снимал 0,5 с сосны - результат отличный.

Отличный лёгкий мощный

Хороший профессиональный инструмент. Со своими задачами справляется. Подбирайте для своих задач. Батарею нужно от 5

Крепкие ножи, простота смены. Немного есть проблема выставить точно нож после смены. Про язычек уже писали - ТБ наше всё. В остальном очень удобный инструмент.

Переосмыслил рубанок

Аккуратное изготовление все работает как часы ,что значит бренд. Не жалко денег ,жду такой же результат

Для нужд по дому и участку вполне.

Хорошо что успел до повышения цен купить, ждал появления полгода.

Очень понравился рубанок и я доволен

Супер. Вот то, что искал. Качество. Был удивлён как работает , очень тихо.

Рекомендую к покупке

Очень удобно, нет мешающего работе провода, острейшие ножи.

Надежный мощьный инструмент.

Сам по себе рубанок отличный. Все на высшем уровне. Главный недостаток - сдох контроллер. И непонятно, с чего. Понятно, что брак бывает у всех, для того гарантия и нужна. Но отдать 20000 за инструмент и еще столько же за зарядник и аккумы,и после этого не иметь возможности им пользоваться, это крайне неприятно.

В магазине осмотрел только визуально, а дома уже проверил плоскости и заводские регулировки. Плоскости передней подошвы нет. Заднюю не проверял. Проверка бруском высоты ножей показывает что строгать начнёт только с 0.3,причем только с одной стороны. По другой и на 0.3 не будет... Передняя подошва в целом гуляет туда сюда если слегка пошевелить... Да, все это можно доработать скажут некоторые. В целом макиту уважаю и использую в основном её... Но именно этот рубанок решил сдать. Не за эти деньги... И если ножи можно отрегулировать, выводить остальные плоскости за такую сумму смысла нет. Можно купить фрезер и недорогой сетевой рубанок для доработки.

Хороший рубанок. По геометрии на моем экземпляре: Отклонение передней и задней подошв от плоскости не превышает 0,03 мм (мерил щупом). Т.е. для рубанка я бы сказал отлично. Отклонение передней и задней платформ друг от друга по линии реза ножа тоже в пределах 0,05 мм. В целом нормально. Ножи с завода выставлены отлично, вопросов тут нет. Плоскости передней и задней подошв по направлению строгания не совпадают. Если заднюю (внутреннюю - со стороны ножа) сторону передней подошвы выровнять по задней подошве (т..е. на глубину строгания 0), то передняя (внешняя) сторона передней платформы имеет подъем. С левой стороны по ходу строгания порядка 0,15 мм, с правой порядка 0,2 мм. Не идеально. Не то чтобы это создавало особые проблемы (есть даже определенный плюс для такой неплоскостности как на моем экземпляре - меньше шансов застревания при движении рубанка вперед). Впрочем в обзоре на youtube видел наклон передней плоскости в сторону ножей, так что здесь по видимому дело случая. При регулировке глубины строгания наклон передней подошвы не меняется (все достаточно жестко - подошва не качается).Аккумулятора на 8 Ач (TPCELL на элементах 21700) с запасом хватило отстрогать со всех строн четыре 3 метровых доски пятидесятки. Еще можно отметить, что если поднять переднюю платформу выше глубины строгания (строгать прижимая заднюю платформу к уже отстроганной пласти, чтобы не было ступеньки), то если строгать одной рукой, то рубанок легко клюет вперед с вытекающим браком. Мне кажется можно было бы сместить основную рукоятку чуть назад, это облегчило бы прижатие задней платформы к отстроганной доске. Но это так придирка. Что еще. Если мешает опорный башмак (который не дает положить рубанок ножом на отстроганную поверхность), то его можно зафиксировать вставив в отверстие деревяшку (спичку - есть на фото).

Эксплуатирую рубанки вполне себе активно - были и есть сетевые, и аккумуляторные. Цель - плотницкие работы, посему отсутствие кабеля важное свойство, ибо для острожки "заготовок" длинной до 12ти метров, да ещё и иногда в трёх-девяти метрах над грунтом с поводком не шибко удобно =) Вопрос кейса решил просто - запихнул в кейс от почившего в бозе аккумуляторного же Боша (рубанок от Бош - это ваще отдельная трагикомедия, может когда-нибудь и напишу). Вполне подошло, кстати. Без кейса инструмент быстро превращается в хлам, неудобен к перевозке и хранению всяких ништяков для него. Посему у меня, по возможности, весь инструмент в кейсах. Вопрос с язычком так же решился и решился весьма бюджетно - воткнул в волшебную дырочку веточку и теперь язычок не мешает. Но лучше бы был отдельный механизм, что б не колхозить. Ножи для рубанков от Макита всегда были на уровне - отработал два объекта, ножи всё ещё не поменял, работают на ура - главное гвозди не строгать =) Потраченных денег не жалко ни разу - отрабатывает на все сто. Про четверти, фаски и прочие столярные изыски ничего не скажу - не пользуюсь, ибо в моей работе не надо.

Приобрел на днях и протестировал на кленовом бруске 80 мм шириной, естественной влажности 15 процентов. Снимает без проблем за проход даже 3 мм, что не каждый сетевой сможет рубанок. Пару раз включалась электроника на трудных участках с сучками, поддерживая обороты. Все это плюс. Но есть единственный минус - энергопотребление. Оно по сравнению с предшествующей 180 моделью не улучшилось нисколько. В частности, на 3 ач аккумуляторе прострогал 33 метра кленового бруска, снимая по 1 мм. На 5 ач аккумуляторе прострогал почти 60 метров того же бруска. Строгал без перерыва, поэтому аккумуляторы были явно перегреты. Потом попробовал строгать с небольшими перерывами, в результате энергоэффективность повысилась на 25 процентов. Но это все равно мало, так что запасайтесь аккумуляторами на 5-6 ач.