Покупал не здесь, т.к. пришлось бы целую неделю ждать, т.к. на местных складах нет, но высказать свое экспертное мнение жажду!
Почему вообще купил ее - потому, что нужна была воздуходувка в первую очередь, а триммер с двигателем внизу - во вторую. Идеальную воздуходувку по характеристикам и дизайну для себя нашел из тех, что в наличии - только DAEWOO'шную. Триммера, нужного мне, в моей линейке аккумуляторных инструментов нет, увы. Поэтому, чтобы 100 баз не разводить, решил взять триммер также DAWOO'шный.
С ходу могу сказать, что литье на откровенную троечку, что у триммера, что у воздуходувки. Где-то не очень плотно половинки смыкаются, где-то выпирает облой.
По триммеру меня больше всего неприятно удивило, я по фоткам-то не понял, когда выбирал, так это то, что производитель откровенно зажопил пластика на защитном кожухе. Сделали бы кожух нормальным, ну добавили бы там 5-10 баксов к цене - клиентуру не потеряли бы от этого. А так, он настолько убогий, что во время покоса вся травяная каша летит тебе под ноги И, что вообще полный атас, эта каша умудряется попадать в большом количестве на внешнюю сторону кожуха. Жесть просто.
Вот у меня есть Ryobi RLT6130 - там кожух прям шикарный. Вообще триммер классный сам по себе, я от него отказываюсь, хоть и купил всего год назад, только потому, что устал от проводов.
Дальше по минусам: ощущается нехватка мощности для борьбы с высокой травой и одуванами (Ryobi RLT6130 щелкает вообще на раз-два при том, что мощность у них сопоставимая). Родная леска круглая, может быть, если поставить витой квадрат, то будет чуть получше в этом плане, посмотрим.
Что хорошо в этом триммере - он ОЧЕНЬ легкий (*с акб 2.5 ач). Прямо сильно легче Ryobi RLT6130. С ним даже бабушка справится.
Фоточку прилагаю, буквально 10 минут покоса, весь кожух в каше травяной. Сравните кожух у DAEWOO и Ryobi - небо и земля. Лукавить не буду, Ryobi я вчера мыл, но, поверьте, с кожуха (с внешней стороны) я смывал только пыль.
Опыт использования: Менее месяца