Для меня была важна точность показаний. Я устроил сравнительные испытания этого прибора с советским крыльчатым анемометром АСО-3 (У5). Предупреждаю, что с точки зрения метрологии испытания были проведены на коленке - источником воздушного потока был бытовой вентилятор, а у АСО-3 давным-давно закончился срок поверки, хотя прибор сохранился идеально, в родном чехле и с документами. Тем не менее, на бытовом уровне и это неплохо, да и ADA, строго говоря, средством измерения не является (по этой причине к заявленной погрешности 5 % серьёзно относиться я бы не стал). Я сопоставил показания при опорных значениях 1,0 и 4,0 м/с - расхождения находились в пределах допустимой погрешности. У меня не было возможности протестировать прибор на максимальной скорости 30 м/с, но при скоростях в районе 0,7-0,8 м/с показаниям прибора я бы особо не верил - при таком потоке крыльчатка частенько останавливается и зависает на довольно продолжительное время. К измерениям температуры я бы также относился с осторожностью - прибор компактный, после долгого ношения на шнурке/в кармане корпус прогреется, а это может завысить результат измерений.
Достоинства: Прибор соответствует своей цене. Удобно носить на шнурке на шее, корпус прочный. Меню предельно простое, разберётся и ребёнок.
Недостатки: Критических недостатков не нашёл.
Покупал(а) для: Измерение скорости ветра на открытой местности. Не знаю, насколько этот прибор пригоден для проверки вентиляции - как я говорил, на малых скоростях (0,7-0,8 м/с) с точностью измерений могут начаться проблемы.