Отзывы о бензиновом триммере EFCO DSH 400 T 61459022E1A-CD

Мощность, качество материалов, хороший запуск, хорошая катушка, минимальные вибрации при работе с катушкой. По работе с ножом читайте в недостатках. Довольно тихая и не так чадящая, в сравнении с соседским чемпионом на 1.9л.с. Готовлю смесь на синем масле шведском.

Редуктор, видимо сэкономили производители на редукторе, с катушкой вроде-бы вибрации нет, а с трёхлопастным ножом идёт вибрация, причем сильная, работать ножом желание пропадает. Ставлю этот нож на свою старую хускварну, вибрации нет, работать приятно. Ставил также норвежский четырёхлопастной нож от хускварны на эту мотокосу, всё равно вибрация есть. Работаю только с катушкой. Ножом работаю хускварной. Еще из минусов плохой плечевой ремень, у хускварны он намного лучше. Но я приноровился использовать ремень от 500-й эфки, теперь всё нормально. Но это лишние траты, апгрейд, из коробки не получается работать нормально, особенно после хускварны. Ширина ручек достаточна, руки не устают.

В целом хорошая мотокоса. Работаю ей второе лето. Общая площадь покоса за пару раз 25-30 соток.

Качество

Не обнаружено

Качественная сборка, хорошо косит, надёжная, лёгкая в управлении и настройке

хороший запуск. расход топлива.

немного тяжеловата

хорошая мотокоса. советую к покупке

покос дачного участка.

Рекомендую.

Соответствует мощности. Легко косит леской разнотравье до 30 см.

Неудобная замена лески. Мягкий пластик защитного кожуха. Слишком узкая двухчастная ручка и сложная система её фиксации. Несоответствие в некоторых пунктах инструкции и конструкции. Переноска сделана очень примитивно и из некачественных материалов. Петля на корпусе для крепления на крюк переноски пластиковая.

В целом косилка соответствует мощности и со своими функциями справляется. Но до неё я 20 лет проработал моделью известной фирмы, которая, как мне кажется, была близка к идеалу, кроме того работал и другими экземплярами, поэтому к этой отношусь хоть и несколько предвзято, но тем не менее вполне аргументировано. Две главных претензии - это плохая эргономика и низкое качество сопутствующих комплектующих. 1) В инструкции есть пункт "Процедура запуска" (всё на фото), в нём отсылка к рис. 17, который не соответствует реальной конструкции косилки. 2) Плечи переноски сделаны из слабого материала. Очень подозреваю, что они быстро протрутся, учитывая мою активность работы. 3) Экран для отделения косилки от бедра вообще полый с минимальными рёбрами жёсткости. Срок его службы вряд ли будет исчисляться годами. 4) Петля для крепления косилки к крючку переноски сделана из пластика, при чём на вид далеко не крепкого. Сомневаюсь, что это технологически адекватно вообще. На неё будет приходиться огромная нагрузка. 5) Слишком узкая и неудобная ручка, как бы я её не регулировал. Рычаг какой-то короткий получается и неправильный. Руки быстро устают. В вышеупомянутой модели 20 лет была ручка шире примерно на 10 см. Ей удобно пользовался и я, ростом 190 см, и мой дядя, ростом 170 см. 6) Алюминевые проставки для лески находятся на на крышке головки, а на ответной части. Собирать шпулю в высшей мере неудобно. Нужно как-то извернуться, держать косилку, установить шпулю, одновременно продеть леску в алюминевые проставки. Придерживая всё это надеть крышку, при условии, что пружина отжимает шпулю а обратную сторону. Когда проставки на крышке, никаких проблем. Собрал на столе крышку со шпулей и надел на ответную часть. Всё. 7) Ручка крепится на 4 винта. Очень неудобно. Регулярно нужно косилку перевозить и конечно приходится скручивать ручку. В вышеупомянутой модели 20 лет это делалось одним винтом, который откручивался рукой. А здесь нужен ключ, да ещё четыре винта крутить. Кроме того ручка состоит из двух половинок. Не понимаю, зачем. Это только усложняет установку и подгонку её, а удобства в кошении не приносит. Тем не менее, аппарат вполне рабочий и мощной, так что с учётом всех вышеописанных нюансов пользоваться всё-таки можно.

Покос дачного участка 10 соток с разнотравьем до 30 см.

Мощность, в комплекте трёх лопастной нож.

Маленький люфт на рукоятках, покраска рукояток, подвесной ремень в комплекте плохого качества.

Мощная штука, вес ощутимый,но со своими задачами справляется хорошо, рубит и лопухи и крапиву, на свою полную мощность выходит после обкатки,а до этого времени давал остывать почаще и не зарывался в бурьян. Штатную леску сразу на замену, не портите шпулю. Подвесная система отвратительная, купил ruоbi по акции. Люфт на рукоятках, хоть и небольшой, при попытке подтянуть крепление ручек к жёсткому валу на них стала отслаиваться краска. Старк 25 работает уже почти 15лет, качество пластика на нём лучше.

Для покоса травы в саду и зарослей сорняка по границам участка.

Мощная

Из-за мощности большой расход топлива, но тут ничего не поделать

Вторая коса этой марки. Супер

Мощность

Отсутствуют

Покупали для покоса травы. Прошла обкатку, на малой траве, на "пол газа". Ну а дальше - в бой! Со своим функциями справляется хорошо. Косит хорошо как катушкой с леской, так и ножём. Из преимуществ: 1. Мощность 2. Удобный ремень( сразу на два плеча+поддерживающая боковая лямка) 3. Не очень большой вес. P.S. Многие организации покупают себе тримеры данной фирмы. Ещё в далёком 2008, мне приходилось встречаться с этой косой(была подработка в студенческие годы). Мы километры обкашивали бесщадно, в 35 градусную жару. А она всё молотила, и молотила. Поршневая в ней дейстаительно Неубиваемая!!!

Сенокоса