Только достал из коробки. Сравнить могу со Штиль мс180 и Штига 386. Штиль слабоват, но элегантный: лёгкий, мягкий тихий. Штига мощнее, но заводить не то ещё удовольствие, хотя класс пилы и цена ниже. Мощность, кстати, почти как у Хускварна. Штиль на ее фоне не тянет вовсе.
Достоинства: Ну как же она заводится! И пилит: обороты высокие, тяга отменная.
Недостатки: Пишу строго на основе своего опыта ратоты. Штилем и Штигой испилил порядка 16 кубов бревен, досок и прочего хлама. На ручке Хускварна не резина несеользкая, а шершавый пластик. На Штиге ручка приятнее. Кидает опилки ровно на опорную ногу. Штиль так не делает, но слабоват... Хуска льет смазку цепи, лужа прям на холостых, регулировку не нашел, а у Штига есть. Возможно, пройдет после обкатки и кучи опилок под кожухом) но хожух так сделан, что опилок там ждать много не стоит: кожух магниевый сплав, абсолютно гладкий, А у Штига кошмар просто: куча мелких полостей, все забивается, чистить сложно.
Ключ свечной не придумали, как разместить в ручке. На Штиге классно спрятан, всегда с собой. Свечным не так часто пользуешься, раз в год, но цепь-то точно надо подтягивать, фиксирую, как минус. Штиль был без ключа, но у этой модели и натяжитель цепи был бесключевой.
Гайки крышки цепи на Штиге со втулками, более продумано. И установка цепи привычная, более лёгкая: надел цепь на шину и поставил на пилу. На Хускварна фиг тебе: барабан тормоза большой, сначала надень цепь на звёздочку, потом ставь шину и заправляй цепь в пазы. Мне было не привычно и неудобно.
Однако все готов простить за то, как она работает!
Опыт использования: Менее месяца