
Код товара: 16532835
Бесщеточный аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB 40 В, с АКБ 6 А*ч и ЗУ 2105707UF На страницу товара28 490 ₽

Код товара: 16532835
Бесщеточный аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB 40 В, с АКБ 6 А*ч и ЗУ 2105707UF28 490 ₽
Отзывы о бесщеточном аккумуляторном триммере Greenworks GD40BCB 40 В, с АКБ 6 А*ч и ЗУ 2105707UF
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Alex T.
23.01.2022 г. Саратов
Достоинства:
1. независимость от шнура питания 2. шум плавно нарастает (плавный пуск) 3. момент одинаковый в большом диапазоне оборотов 4. эффективный защитный кожух 5. отсутствие вибрации 6. длительное время работы на фирменных аккумуляторах 7. Совместимость косильной головки с Т25 от Husqvarna. 8. Хорошо распределённый вес.
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Всё познаётся в сравнении. И естественно практически у любого человека возникает вопрос: а чем эта новая вещь лучше той, что я использую сейчас? Так в своё время меня мучил вопрос выбора электромобиля взамен дизельного, так и сейчас, владея с 2014 года бензиновым триммером Husqvarna 128R, после того как триммер потребовал капитального ремонта, встал вопрос выбора: 1. Отремонтировать старый, 2. Купить новый бензиновый триммер. 3. Приобрести аккумуляторный. Известно, что в целом аккумуляторные триммеры в чём-то уступают бензиновым, например в мощности, об этом можно косвенно судить по применяемой леске (зачастую 1,6мм) и отсутствию пильного диска. Но насколько уступают? На сколько дольше я буду косить один и тот же участок бензиновым триммером и электрическим? Что по комфорту кошения? Любопытство победило и было принято решение отремонтировать бензиновый и на будущее оставить его для особых случаев и приобрести электрический. Выбор пал на аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB. У меня уже есть Снегоуборочник Greenworks GD40STK4, зимой ему всегда находится применение, поэтому аккумуляторов 40В в достатке. (9 шт.) Ещё в плюсе аккумуляторного триммера Greenworks GD40BCB было: возможность применения лески 2мм, и пильного диска. Самый главный плюс аккумуляторного триммера Greenworks независимость от шнура питания. Когда траву косит мой сосед электрическим сетевым триммером ему приходится работать в тандеме - жена несёт переноску и убирает провод от косильной головки, а муж косит траву. Интересно наблюдать, но неудобство налицо - некому варить обед. :) Сразу хочу написать про ШУМ: Шум стоит выделить особо. Когда траву косит мой сосед я вздрагиваю от резкого шума, который создаёт его электрическая от 220В коса. Полная тишина в дачном массиве, пение птиц, шорох листвы, журчание ручья и стрекотня кузнечиков слышимый через открытое окно, буквально взрывается шумом мгновенного включения и выхода на рабочие обороты его электрокосы. И как же я был приятно удивлён и каждый раз получаю удовольствие, что аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB своим плавным пуском плавно раздвигает звуковое пространство не заставляя вздрагивать от резкого шума. Считается, что аккумуляторный инструмент слабее бензинового. Отчасти это так, но не для бесщёточного двигателя (особенно). Преимущества электрического - постоянный момент в большом диапазоне частоты оборотов. В отличие от бензинового, который имеет наибольший момент только на рабочих оборотах. На деле это выглядит так: При кошении сплошной травы бензиновым триммером наблюдается снижение оборотов, как следствие снижении мощности и от этого ещё большее снижение оборотов. В электрическом при кошении сложных участков снижения оборотов не замечается, лишь увеличении нагрузки, от которой быстрее разряжается батарея до срабатывания защиты в самой батареи, если она откровенно слабая. В худшем случае леска просто складывается или отрывается, так что сравнение по мощности - сильно субъективно, каждый привод имеет свои плюсы и минусы, но электрический явно выигрывает за счёт постоянства момента, низкого шума и при отсутствии вибрации. Отдельно хочу выделить защитный кожух у Greenworks - он однозначно лучше! После покоса травы Husqvarna я весь в траве брюки в толстом мехе мелконашинкованной и перемолотой травы, куртка и даже на голове полно клочков перемолотой травы, обувь всегда похожа на травяные мокасины. После первого покоса Greenworks я и супруга была очень удивлина, что я был практически чистый. после длительной работы (более часа) бензиновым триммером некоторое время ощущалось покалывание и неприятные ощущения в кистях рук. При работе с электрической косой этого ощущения нет. на фирменных аккумуляторах, идущих в комплекте около 20 минут напряжённой работы по скосу дикорастущей травы (не газонной!). Аккумуляторы разряжаются прогнозируемо, конец заряда хорошо ощущается по началу снижения оборотов. К слову о ранцевой системе у Greenworks она удобная, хорошие регулировки быстро подгоняется по росту и телосложению, но есть один минус, который мне мешает применять ранец от Greenworks неудобный крючок подвеса снимать косу очень долго, в отличие от практически мгновенного у Husqvarna. По ручке сильных отличий нет, немного легче и удобнее кажется Greenworks, за счёт того, что она приподнята на креплении от штанги, но не критично. Совместимость головки для меня очень большой плюс, накопленные запчасти Т25 для Husqvarna очень выручают.
Покупал(а) для:
покос травы на приусадебном участке
Alex T.
23.01.2022 г. Саратов
Достоинства:
1. независимость от шнура питания 2. шум плавно нарастает (плавный пуск) 3. момент одинаковый в большом диапазоне оборотов 4. эффективный защитный кожух 5. отсутствие вибрации 6. длительное время работы на фирменных аккумуляторах 7. Совместимость косильной головки с Т25 от Husqvarna. 8. Хорошо распределённый вес.
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Всё познаётся в сравнении. И естественно практически у любого человека возникает вопрос: а чем эта новая вещь лучше той, что я использую сейчас? Так в своё время меня мучил вопрос выбора электромобиля взамен дизельного, так и сейчас, владея с 2014 года бензиновым триммером Husqvarna 128R, после того как триммер потребовал капитального ремонта, встал вопрос выбора: 1. Отремонтировать старый, 2. Купить новый бензиновый триммер. 3. Приобрести аккумуляторный. Известно, что в целом аккумуляторные триммеры в чём-то уступают бензиновым, например в мощности, об этом можно косвенно судить по применяемой леске (зачастую 1,6мм) и отсутствию пильного диска. Но насколько уступают? На сколько дольше я буду косить один и тот же участок бензиновым триммером и электрическим? Что по комфорту кошения? Любопытство победило и было принято решение отремонтировать бензиновый и на будущее оставить его для особых случаев и приобрести электрический. Выбор пал на аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB. У меня уже есть Снегоуборочник Greenworks GD40STK4, зимой ему всегда находится применение, поэтому аккумуляторов 40В в достатке. (9 шт.) Ещё в плюсе аккумуляторного триммера Greenworks GD40BCB было: возможность применения лески 2мм, и пильного диска. Самый главный плюс аккумуляторного триммера Greenworks независимость от шнура питания. Когда траву косит мой сосед электрическим сетевым триммером ему приходится работать в тандеме - жена несёт переноску и убирает провод от косильной головки, а муж косит траву. Интересно наблюдать, но неудобство налицо - некому варить обед. :) Сразу хочу написать про ШУМ: Шум стоит выделить особо. Когда траву косит мой сосед я вздрагиваю от резкого шума, который создаёт его электрическая от 220В коса. Полная тишина в дачном массиве, пение птиц, шорох листвы, журчание ручья и стрекотня кузнечиков слышимый через открытое окно, буквально взрывается шумом мгновенного включения и выхода на рабочие обороты его электрокосы. И как же я был приятно удивлён и каждый раз получаю удовольствие, что аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB своим плавным пуском плавно раздвигает звуковое пространство не заставляя вздрагивать от резкого шума. Считается, что аккумуляторный инструмент слабее бензинового. Отчасти это так, но не для бесщёточного двигателя (особенно). Преимущества электрического - постоянный момент в большом диапазоне частоты оборотов. В отличие от бензинового, который имеет наибольший момент только на рабочих оборотах. На деле это выглядит так: При кошении сплошной травы бензиновым триммером наблюдается снижение оборотов, как следствие снижении мощности и от этого ещё большее снижение оборотов. В электрическом при кошении сложных участков снижения оборотов не замечается, лишь увеличении нагрузки, от которой быстрее разряжается батарея до срабатывания защиты в самой батареи, если она откровенно слабая. В худшем случае леска просто складывается или отрывается, так что сравнение по мощности - сильно субъективно, каждый привод имеет свои плюсы и минусы, но электрический явно выигрывает за счёт постоянства момента, низкого шума и при отсутствии вибрации. Отдельно хочу выделить защитный кожух у Greenworks - он однозначно лучше! После покоса травы Husqvarna я весь в траве брюки в толстом мехе мелконашинкованной и перемолотой травы, куртка и даже на голове полно клочков перемолотой травы, обувь всегда похожа на травяные мокасины. После первого покоса Greenworks я и супруга была очень удивлина, что я был практически чистый. после длительной работы (более часа) бензиновым триммером некоторое время ощущалось покалывание и неприятные ощущения в кистях рук. При работе с электрической косой этого ощущения нет. на фирменных аккумуляторах, идущих в комплекте около 20 минут напряжённой работы по скосу дикорастущей травы (не газонной!). Аккумуляторы разряжаются прогнозируемо, конец заряда хорошо ощущается по началу снижения оборотов. К слову о ранцевой системе у Greenworks она удобная, хорошие регулировки быстро подгоняется по росту и телосложению, но есть один минус, который мне мешает применять ранец от Greenworks неудобный крючок подвеса снимать косу очень долго, в отличие от практически мгновенного у Husqvarna. По ручке сильных отличий нет, немного легче и удобнее кажется Greenworks, за счёт того, что она приподнята на креплении от штанги, но не критично. Совместимость головки для меня очень большой плюс, накопленные запчасти Т25 для Husqvarna очень выручают.
Покупал(а) для:
покос травы на приусадебном участке