Отзывы о бытовой монтажной пене Kronbuild 20+ FH200
Сортировать по:
Владимир В.
27.01.2026г. Санкт-ПетербургОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
в принципе что-то с ней сделать можно, особенно при использовании для фиксации деталей из пенополиуретана.
Недостатки:
Долго (сутки) не застывает до конца, остается пластичной. Липнет тоже не очень, по сравнению, например, с KUDO.
Комментарий:
товар среднего качества
Виктор С.
21.08.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Довольно плотная после отвердения. Клапан работает корректно.
Комментарий:
Цвет светло-кремовый, расширение не очень большое, как и обещано.
Покупал(а) для:
Заполнения пустот под подоконником
Виталий Б.
06.12.2024г. ВидноеОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена - качество
Недостатки:
Мало пены в баллоне
Комментарий:
К покупке рекомендую, при условии низкой цены
Покупал(а) для:
Пенел щели в полу
павел к.
20.11.2024г. СамараОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
цена
Недостатки:
отсутствуют
Комментарий:
соответствует заявленным характеристикам
Ольга
27.10.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Пена хорошая, удобный объем для небольших работ
Сергей Ш.
08.12.2024г. Москва
Комментарий:
Расширение не очень!
Андрей С.
20.01.2025г. Санкт-Петербург
Комментарий:
Нормальная пена.
Евгений
06.03.2025г. КурскОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Хорошая пена
Евгений
08.03.2025г. КурскОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Хорошая пена
Илья
14.09.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Неравномерный выход. Сначала идет газ, потом плевок, газ, плевок и т.д. Только после выхода половины баллона стабилизировалось.
Комментарий:
Обычная пена. После отверждения довольно плотная поверхность, но после подрезки внутренность мягкая, проминается даже под кистью. Наноситься плохо. Заполнял швы, выходит плевками, хотя баллон перед этим хорошо встряхнул. Конечный объем литров восемь.
3.8
28 отзывов
15 отзывов
3 отзыва
3 отзыва
2 отзыва
5 отзывов
