Отзывы о дельташлифмашиной Bosch GDA 280 E 0.601.294.708
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
sin.dm
11.10.2014
Достоинства:
Инструмент очень хороший, тихий, производительный, с очень хорошим комплектом поставки.
Недостатки:
Да, наверное, их нет.
Комментарий:
Но... к покупке я его все-таки не рекомендую. И вот почему: если вам нужен такой тип машинки, то намного лучше будет взять Bosch GOP 300 SCE. Так как у меня есть обе эти машинки, то и в работе я их сравниваю постоянно. Так вот, функциональность у GOP на порядок выше за счет очень большого количества насадок, (всевозможных пил, рашпилей, ну, и шлиф принадлежностей, естественно) а у GDA только шлифовка. Производительность при шлифовке у них абсолютно одинаковая (главное, не забыть купить для GOP патрубок для пылесоса), но и здесь мульти тул впереди, так как у него более "компактная голова" и "подлезать" в труднодоступные места им удобнее, у GDA 280 для этих целей есть спец насадка в комплекте, но пользоваться ей мне не понравилось. У шлифовальной машинки есть ещё один большой недостаток - это покупка шлифподошвы (если работать машинкой много, то липучка на подошве довольно быстро убивается, особенно при работе, например, в углах) и если для GOP они есть в любых строительных гипермаркетах, то для GDA её придется поискать. Плюс к этому у мульти тула крепление насадок из металла, а у шлифмашинки пластик, (например, у меня одна из направляющих уже отломилась) В общем, вывод такой: инструмент хороший, но лучше купить другой, я бы рекомендовал GOP 300 SCE. Всем удачи.
Павел С.
20.01.2024 г. Ростов-на-Дону Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
для своего размера производительная, не перегревается, качество исполнения - без замечаний
Недостатки:
достаточно специфичная - сейчас уже есть более универсальные инструменты
Комментарий:
свои задачи выполняет, но предназначена для небольших работ, если нужна большая площадь покрытия - надо рассматривать другие варианты
Кириллов Илья
31.08.2016
Недостатки:
Непроизводительная. Не под каждый угол подлезет, из-за неудачной компоновки самой машинки.
Комментарий:
Мне не понравилась совсем. Явно не хватает мощности (во всяком случае при большом объёме работ это заметно). Шлифовальная подошва хлипкая и стирается на раз.
sin.dm
11.10.2014
Достоинства:
Инструмент очень хороший, тихий, производительный, с очень хорошим комплектом поставки.
Недостатки:
Да, наверное, их нет.
Комментарий:
Но... к покупке я его все-таки не рекомендую. И вот почему: если вам нужен такой тип машинки, то намного лучше будет взять Bosch GOP 300 SCE. Так как у меня есть обе эти машинки, то и в работе я их сравниваю постоянно. Так вот, функциональность у GOP на порядок выше за счет очень большого количества насадок, (всевозможных пил, рашпилей, ну, и шлиф принадлежностей, естественно) а у GDA только шлифовка. Производительность при шлифовке у них абсолютно одинаковая (главное, не забыть купить для GOP патрубок для пылесоса), но и здесь мульти тул впереди, так как у него более "компактная голова" и "подлезать" в труднодоступные места им удобнее, у GDA 280 для этих целей есть спец насадка в комплекте, но пользоваться ей мне не понравилось. У шлифовальной машинки есть ещё один большой недостаток - это покупка шлифподошвы (если работать машинкой много, то липучка на подошве довольно быстро убивается, особенно при работе, например, в углах) и если для GOP они есть в любых строительных гипермаркетах, то для GDA её придется поискать. Плюс к этому у мульти тула крепление насадок из металла, а у шлифмашинки пластик, (например, у меня одна из направляющих уже отломилась) В общем, вывод такой: инструмент хороший, но лучше купить другой, я бы рекомендовал GOP 300 SCE. Всем удачи.