+ Дмитрий Замер и поправка на уровень фона есть, но все измерения физически в мкЗв/ч. Если очень надо, приблизительный (оценочное соотношение) перевод в мкР/ч осуществляется путем умножения на 114.

Андрей

17.03.2024

+ Алексей Неверно. Везде указано, что 1 мкЗв/ч=100 мкР/ч. Поэтому, например, показание прибора 0,12 мкЗв/ч равно 12 мкР/ч.

Алексей

31.03.2024

+ Андрей Стараюсь не травмировать психику людей отсылками к первоисточникам, но самый простой в нынешнее время способ - спросить у Яндекса позволит узнать, что 1 зиверт = 114025090 микрорентгенов. Несмотря на то, что многие приборы отградуированы именно в привычных к восприятию рентгенах, надо понимать, что в рентгенах оценивают экспозиционную дозу облучения рентгеновским или гамма-излучением (прямое воздействие), а в зивертах определяют количество поглощенной энергии в массе. По меньшей мере здесь нет линейной зависимости, а по сути это вообще разные величины и через коэффициенты мультипликативного преобразования устанавливается условное соотношение. В советское время на этом акцентировали внимание в рамках курса физики в старших классах средней школы. Интересно было бы заглянуть в современный учебник физики, но это уже совсем другая история...

Андрей

07.07.2024

+ Алексей Да, вспомнил уже после отправки комментария, что раньше читал о двух вариантах: 1-й упрощённый, предлагаемый для всех, о котором я и написал, т.к. он проще запоминается, 2-й скорее для учёных, где 0,12 мкЗв/ч равно 13,6830108 мкР/ч. Везде преобладает упрощённый вариант, поэтому и вылетела из головы полная информация. На запрос "1 мкР/ч" в выпадающей строке Яндекс выдаёт "1 мкЗв/ч=100 мкР/ч", так что он слабо поможет, если заранее не знать все тонкости. Многие онлайн калькуляторы также считают упрощённо, в том числе и на сайте изготовителя этого прибора «КВАРТА-РАД», а ещё там же в разделе "Вопросы и ответы" они пишут следующее: "Безопасным уровнем радиации считается, уровень до 0,3 мкЗв/ч или 30 мкР/ч" и "Естественный радиационный фон колеблется на уровне 0,1-0,2 мкЗв/ч или 10-20 мкР/ч". Так что даже знающий человек может начать сомневаться в правильности своих знаний :)

Сергей

21.09.2023

При покупке дозиметра/индикатор радиоактивности Radex RD1706, прилагается ли сертификат соответствия и дата производства?

Андрей

06.03.2023

Какой дозиметр подходит для измерения после применения радиойода?

ВсеИнструменты.ру

07.03.2023

+ Андрей Здравствуйте! Индикатор радиоактивности РАДЭКС РД1706, далее изделие предназначен для обнаружения и оценки уровня ионизирующего излучения, далее-облучения.Оценка радиационной обстановки производится по величине мощности амбиентного эквивалента дозы Н*(10) гамма-излучения (далее – МЭД) с учетом рентгеновского излучения и загрязненности объектов источниками бета-частиц. Изделие обладает следующими отличительными особенностями: -время наблюдения сокращается при увеличении мощности дозы; -увеличение количества циклов наблюдений приводит к повышению достоверности показаний; -плавное изменение порога сигнализации в широком диапазоне значений; -введена оценка мощности дозы фонового излучения (на открытой местности) по методическим указаниям М У_ 2 . 6 . 1 . 7 1 5 - 9 8 (П р о в ед е н и е р а д и а ц и о н н о - гигиенического обследования жилых и общественных зданий). -индикация на дисплее значения мощности дозы фона; -индикация на дисплее превышения мощности дозы над мощностью дозы фона -в качестве дополнительного устройства сигнализации применён вибросигнал; -возможность работы от одного элемента питания типа «ААА». Изделие применяется для оценки уровня радиации на местности, в помещениях и для оценки радиоактивного загрязнения материалов и продуктов.

Алексей

11.03.2023

+ Андрей Если Вы воспользуетесь радиойодом в качестве оружия массового поражения на местности, то можно и этим :) Однако, полагаю, что речь идет о медицинских исследованиях с применением контраста, в качестве которого используются производные йода - вам нужны ресурсы, торгующие медтехникой, но оборудование этой категории стоит доооорого, и вряд ли разрешено для продажи в частные руки.

Руслан А.

07.01.2023

Здравствуйте. Чем он отличается от 1503+?

Пользователь

24.10.2017

можно ли пользоваться данным прибором, если нету сертификата аккредитации?

Варносов Андрей

24.05.2017

есть ли данный прибор в реестре средств измерений, если есть то номер дайте