Отзывы о двойном металлическом рубанке Зубр № 4 250х50 мм 18505-25_z01

Ровная подошва, ровный ротик

Криво отшлифованная лягушка, стружколом сточен под скосом (плотно с железком не вставал), тупой нож

На выпрямление стружколома потратил значительно меньше времени, как если бы шлифовал подошву и щёчки под "заводские 90' " Нож пока заточил грубо, буду делать с микрофаску на 4000

Цена, материал подошвы. Бюджетный набор для изготовления неплохого инструмента.

Качество, качество, качество

Если полуфуганок Зубр (код товара 15715422) я брал наудачу, то этот рубанок брал уже понимая, что беру. Первое, что я сделал, это купил в гранитной мастерской плиту габбро, 30х80 за 2 т.р. Да, это дороже, чем шкурка, но намного качественней и долговечней. Набор карбида кремния был в наличии, масло машинное, самое дешевое, какое нашел - тоже на даче имеется. Итого, сразу занялся подошвой. Полдня потратил на нее, начал с F80, дошел до F400. Дальше решил не парится, итак рубанок прилипал к плите так, что почти с ней поднимался. Калибром на просвет - абсолютно ровная подошва, роток в уровень с подошвой - самое главное. Вторую половину дня занимался ножом. И если у полуфуганка нож был полное г..., то тут, по крайней мере, уже похоже на фабричное изделие (пробы твердости не нашел ни на одном ноже, хотя по ГОСТу должны быть, но кто теперь их соблюдает?) Стружколом выполнен опять из металлолома слепым китайцем. При внимательном рассмотрении, нож оказался вырублен из края листа, причем экономные китайцы даже не стали это как-то скрывать. Но, в принципе, на РК это не влияет. Дольше всего выводил спинку ножа. Семь потов сошло. Когда перешел на фаску, понял, что она только выглядит фабричной - угол не соблюден (точил на машинке Veritas, угол там выставляется весьма точно). Потом долго выводил фаску, чтобы она была по всей ширине ножа. Заводская заточка - 25 градусов, точил 30, до 4000 грит. Работать буду по буку - теперь понял, что надо было 35 градусов. По мелочи, у лягушки непрофрезерованы места под крепление, лягушка сама неразборная, притереть нет возможности. Ручки по возможности надо менять на дерево. Итог! Средний набор для сборки неплохого рубанка за вменяемые деньги. Добавить еще столько же на нормальный нож, и допилить лягушку и будет замечательный инструмент. На тестовом бруске яблони добился стружки 3 сотки (если штангель не совсем то, чем мерять стружку, то более точно то, что миллиметр снимается за 30 проходов). На буке добился стружки, что расщеплляются продольные волокна, то есть практически предел для древесины. Таким образом, при необходимости, можно сделать нормальный инструмент за вменяемые деньги. Потратил один день - и я доволен. Еще позже нож прикуплю из нормальной стали, и вообще будет красота.

Хобби, дача

Если не получается купить хороший за 7000 деревянных, или отличный за 20, то этот можно доработать до нормального рубанка. Подошва для такой цены не побоюсь этого сказать ровная(но пошлифовать придётся)

Придётся заняться улучшайзингом) Плохие ручки в мусорку, придётся делать из дерева. Качество обработки оставляет желать лучшего практически везде

Часа за два довёл до вполне рабочего состояния пришлось: доработать напильником посадку элемента на котором стоит нож(из-за краски я его не смог в принципе достать не прилагая силу), один винт плохо крутился, прогнал на нём резьбу, властина которая соеденяется с винтом для регулировка ширины рта, была неровная, чуть пошлифовал, подогнал стружколом к ножу, и заточил нож(на коробке написано"Лезвие поставляется с предварительной заточкой", лучше и не скажешь, когда на лезвии заусенец в миллиметр), но ожидать хорошей заточки за такую цену - глупо. Итог: доволен товаром, такой рубанок гораздо лучше чем рубанок без механических регулировок. Советую всем, кто хочет окунуться в столярку, не особо потратившись, и при этом готов довести свой инструмент до хорошего состояния.

для столярных работ

Нет. Хотя есть одно - на удивление прямая подошва. Но это не повод отдать за него даже 500 руб.

Это обгрызенное, облезлое, с осыпающейся краской убожество - даже не заготовка для рубанка, а мусор. Отходы производства плохих рубанков. Нож, точнее тот кусок металлолома который стоит на месте ножа, по режущей кромке с одной стороны загнут, а с другой сколот на 3 мм. Механизм регулировки болтается во всех осях. Лягушка не плоская. Отверстие в прижиме в самом узком месте БОЛЬШЕ шляпки винта, соответственно прижим не держится вообще! Кто то пишет - нужно приложить руки... К вот ЭТОМУ я свои руки прикладывать даже не соберусь - это не инструмент, это насмешка над мастером.

Забрал Крафтул №4. Да, дороже в 5 раз - но это по крайней мере Инструмент. Спасибо магазину ВИ за адекватность, а манагерам на Каминского (Тула) за терпение и понимание ))))

Хоббийной столярки

Относительно не дорогой. Удрбство разборки-сборки, регулировки.

нож пришлось перетачивать, роток выправлять от кривых отливов, лягушку и стружколом напильником и наждачной бумагой. Ручку снял и обточил под свой размер, не помещался мизинец и верхний отлив утончил. Подошву тоже шлифовал.

В общем, после доработки стал вполне работоспособный инструмент за не большие деньги.

дачи.

Он дешевый, у него ровная база (достаточно ровная по существу, не для шибко увлечённых). Он работает настолько хорошо, насколько сумеете заточить. Вполне можно брать. Доводить придется в любом случае недорогой инструмент. Да и дорогой тоже, чего лукавить. Потому что, если вы покупаете дорогой рубанок, 146% сначала будете его точить и полировать до посинения, а потом брить руки, ноги (дорогая, я просто заточку проверял!), любоваться отражением в подошве.

Из коробки лезвие с зазубринами, там не просто остроту кромке придать надо, а перетачивать. Иначе он даже засохшую козявку со школьной парты не отстрогает. Перед покупкой посмотрите несколько видео о заточке рубанков и стамесок, спросите себя готовы ли и скалькулируйте стоимость приспособ, абразивов и пластырей на пальцы в покупку.

Я должен сказать спасибо этому рубанку. Он меня многому научил. Нужен был рубанок чтобы иногда, когда надо фаску снять или выступ убрать, просто шваркнуть пару раз, а не расчехлять фрезер, делать приспособы, шаблоны, струбцины и прочий огород на полдня. Пытался старый советский рубанок оживить, но любая плоскость или режущая кромка после моей попытки её выправить, восстановлению не подлежит. Поэтому хитрый лис (это я) решил купить новый рубанок и, поскольку он нужен лишь эпизодически, прекрасной заводской заточки мне хватит до конца дней. И я очень расстроился, когда узнал, что нет её. И не бывает на дешманском инструменте (уж сколько раз, и вот опять!) Даже звонил в магазин и ругался, что мне вместо рубанка впихнули заготовку рубанка. Но потом остыл немного. Докупил самую дешевую тележку, кривую и дурацкую, но сойдет. Наточил рубанок и до кучи все стамески до блеска, а то они до этого больше выламывали чем резали. Точил до 1500 грит, мельче в хозяйстве не нашлось. Наточил приемлемо. Волосы не стругает (честно пытался), но с сосной справляется отлично. Дает чистый ровный полированный рез, прозрачная стружка – без проблем. Отлично справляется как вспомогательный инструмент, не требует подготовки длительной – взял и шваркнул. Но вот дубовые торцы на чистовой детали подрезать не рискнул бы.

хоббийной столярки

Цена-качество

Маленькая задняя рукоять, мизинец не помещается.. И ещё бы обработать напильником...

Доводить не так уж много, подошва роврая, чугунина тяжелая, энерция хорошая! Нож не советский быстрорез, но и не пластилиновый, при доводке стружку даёт... Регулировки ножа работают хорошо, ничего не болтается.

Неплохо сделан для такой стоимости.

Пока четверка. Вполне приличный на первый взгляд. Подошва ровная. Доводить все рано придется, как и любой другой. Выбирал по соотношению цена-качество, пожалуй оптимальный.

цена

прижимной механизм: отверстие под болт, который зажимает нож со стружколомом слишком большое во-вторых - самое отверстие должно сужаться от низа к верху прижима (приходится подкладывать шайбу под головку болта)

вполне "себе" удовлетворительна "четвёрка" - в смысле по классификации Stanley

строгания древесины и колки орехов:))