Отзывы о фонтанном насосе Зубр ЗНФЧ-33-2.5
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Алексей
04.07.2016
Товар куплен у нас
Самый полезный отзыв
Достоинства:
Мотор тихий, длинный шнур (не пришлось докупать удлинитель), качественная сборка. Понравились насадки большой и малый каскады (100-120 см),
Недостатки:
Насадки гейзер и колокольчик не впечатлили вообще и до своих заявленных характеристик не дотягивают.
Комментарий:
Хотелось-бы колокольчик побольше, но видимо для этого надо приобретать насос мощнее (лучше раза в два)
Александр К.
26.07.2024 г. Москва Опыт использования: Более года
Товар куплен у нас
Комментарий:
Насоса хватило на три летних сезона. Нареканий нет, продолжает выполнять свои функции. На зиму обязательно отключать и убирать в отапливаемое помещение.
СЕРГЕЙ
25.10.2023 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца
Товар куплен у нас
Достоинства:
Длительная работа без выключения.Без остановки работал 2 суток.Всё нормаль. В последующем использовании включался максимум на 6-8 ч в сутки.
Недостатки:
Для такой цены недостатков нет.
Комментарий:
Данную модель купил 2020 г. в июне. Проработал до 3 сентября 2023 г. Перестал вообще работать. Давления не хватает чтоб выталкивать воду и потрескивание в двигателе.
Андрей
24.07.2023 г. Ростов-на-Дону Опыт использования: Более года
Товар куплен у нас
Комментарий:
всë супер
Пользователь
08.09.2022
Отзыв из открытых источников
Достоинства:
Комплектация: имеем сразу 4 насадки для формирования фонтана на любой вкус, есть тройник в комплекте для организации схемы фонтан + водопад, с перекрыванием любого режима или регулировкой напора краном, удлинительная трубка для регулировки высоты положения насадки ФОНТАН. Кабель 10 метров. Экземпляр попался не шумный.
Недостатки:
Все ТТХ указаны для минимального режима/напора. Имейте это в виду. Это политика всех производителей таких насосов.
Комментарий:
Сначала взял аналогичный насос от Зубра, но версии 2.0 - реально дохлячок. Сразу же поехал сдал его и перезаказал на версию 2.5. 2.5 вот прям сильно отличается в лучшую сторону от 2.0 по объёму подаваемой жидкости и мощности. В нём действительно можно использовать тройник по назначению. 2.0 давал напор только в одну сторону. Разница всего 260 руб, потому выбор очевиден )
Андрей В.
25.07.2022 г. Лыткарино Опыт использования: Более года
Комментарий:
Достоинства: Недорогой, несколько насадок.
Вера И.
19.07.2022 Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Достоинства: Мощная и хорошо чистит пруд
Пользователь
27.06.2022
Достоинства:
Не дорогой, со своей задачей справляется
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Рекомендую
Людмила
25.06.2022
Товар куплен у нас
Достоинства:
По внешнему виду сделан качественно. Разные насадки.
Недостатки:
пока нет
Комментарий:
Не использовали. Ждём когда нам мужчина ёмкость вкопает.
Покупал(а) для:
Для дачи
сергей малахов
23.04.2022 г. Самара Опыт использования: Несколько месяцев
Отзыв из открытых источников
Комментарий:
Достоинства: Тихий, компактный
Сергей Ф.
19.07.2021 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Достоинства: качество