Отзывы о фуговально-рейсмусовом станке JET JPT-10B 707410M

При строгании дубовых досок, по 0.5мм, длинной 70 см, на ходу открутился шкив на валу и срезало край ремня, пришлось ремонтировать самому, из-за сроков диагностики и ремонта по гарантии, да ещё и разрыв или преждевременный износ ремня, не является гарантийным случаем...

Покурал себе в домашнюю мастерскую аппарат неплохой, но при условии использования с пылесосом, иначе забивается стружкой

Получил большой опыт по сборке и разборке этого аппарата Заверил трещины в корпусе,поменял подшипники на валу,поменял ремни.Доволен или нет не могу сказать.Покупал за 32000 т.р.

Работать час в неделю, норм!!! Для больших объемов - однозначно другой станок

Ребята, это какой-то ...., ну в смысле, полный ... (с) М. Жванецкий "Рассказ подрывника" Значится так: столы "выровнял", как смог. Визуально - параллельны. По цифровому угломеру расхождение "местами" не превышает 0.1 градуса. Тут следует уточнить, что погрешность самого прибора в данном диапазоне тоже надо принимать во внимание. Колдовать со столами большее стал, ибо: "лучше - враг хорошего". Выставил ножи относительно приемного стола ... ну как выставил ... в указанные заводом-изготовителем уложился (1-3 мм протаскивание бруска). На одном ноже примерно одинаково, на втором - в центре на пару миллиметров больше. Короче, вечер убил :-) Прогнал заготовку ... вроде ровно. И тут нарисовался параллельный упор ... Суки! Руки оторвать конструкторам! В штатном исполнении штифт, предотвращающий проворачивание фиксирующей упор оси, не дает эту самую ось нормально зафиксировать! Курил, курил ... Выкинул нахрен! В первом приближении заменил парой винтов М8 с шайбами и гайками (гроверов не нашлось). И, О чудо! Упор стал почти неподвижным (при условии "неприложения" чрезмерного бокового усилия к нему). И эту убогую и крайне неудобную в использовании ручку я убрал, как и ремень, приводящий в движение кинематику вращения прижимных валов рейсмуса (даже пробовать не хочу!) Далее было несколько тестовых прогонов на ненужной и ответственных заготовках. Установлено, что при фуговании в районе центра вала, и ближе к себе, пасть получается ровной. Однако при строгании кромки по упору последняя приобретает весьма заметную форму дуги (наружу к валу). Ну как заметная ... порядка 0.2 мм по краям заготовки длиной 600 мм. Учитывая тот факт, что на станках подобного типа я не работал ранее, попытался правильно прикладывать усилия при удержании заготовки. Помогло! :-) Хотя, легкая щелка по краям осталась. В сухом остатке: 1. Станок рабочий, но под определенный вид задач, не требующих "идеальных" параметров фугования 2. Конструкторам следует настучать по рукам, хотя ... 3. Цена ... даже с учетом инфляции, она, сцуко, сильно не соответствует качеству. Как поведет сие чудо в дальнейшем - расскажу. Собственно говоря осталось выяснить две вещи: как быстро затупятся ножи, и насколько хватит подшипников строгального вала. Чуть не забыл: отвод стружки. Он вроде есть, но даже при подключенном стружкоотсосе под подающим столом довольно быстро образуется горка стружки. По субъективным ощущениям - примерно 10-15% опилок не попадает в мешок. Может быть есть смысл принять некие меры к "герметизации" лотка отвода стружки. Кстати, на самодельном "фуганке", изготовленном из ручного фрезера и фанеры, 99,5 % стружки улетало в стружкоотсос. В общем, если совсем край и руки правильные, можно купить, "но лучше - не надо" (с) :-) Ну, и как водится, немного фото:

Поскольку это чудо китайской мысли пришло мне в коробке из интернет-магазина, пришлось радоваться сюрпризам дома. Вскрытие коробки показало, что приемный стол непараллельный с подающим, то есть пропеллеры мне обеспечены. Кроме того, при относительной ровности приемного стола, подающий сам идет винтом. И все это хозяйство непараллельно оси вала, но китайцы это знали, поэтому ножи установили соответственно - утопили с одного края в вал, вытянули до упора с другого. Мириться с этим не хотелось, пришлось разбирать кожух. Подающий стол крепится на двух квадратных шайбах-направляющих к корпусу с расстоянием в 5 см. Очевидно, что при рычаге в 45 см (длина стола) ни о какой жесткости конструкции говорить не приходится - чуть надавил на край стола и параллельность ушла, заготовка пошла дугой (конечно, заметно только если две заготовки приложить друг ко другу). Для устранения непараллельности столов пришлось стачивать шайбы почти на 1 мм с одной стороны, что в свою очередь ожидаемо привело к увеличению люфта стола, поэтому после тщательной настройки с уровнем затянул все гайки намертво (хотя в данном станке это невозможно - все равно все прокручивает и проскальзывает), что обеспечило хоть и нерегулируемую глубину, но хоть какую-то прямоту строгания. Правда, с канавками от плохо заточенных с завода ножей. Отдельно стоит сказать про перпендикулярный упор. Тут только нецензурные слова. Изначально на нем невозможно было выставить 90 градусов минимальный угол был 95 градусов. Пришлось откручивать упоры из хлипкой легко-упруго-деформирующейся стали и вставлять туда проставки. Угол выставил, но при хорошем прижатии заготовки при фуговании торца чудо упоры запросто пружинят на пару градусов. Тут вердикт один нужно выбрасывать пластиковый кожух и наваривать из нормальных металлических уголков дополнительные упоры. Планирую сделать косые упоры из уголков от корпуса до краев столов, чтобы обеспечить их мертвую посадку и не тратить по 5 минут времени между фугованием каждой заготовки на выравнивание уровней столов. Про рейсмус ничего не скажу что-то он делает, но после двух дней расстройства с фуганком меня уже не хватило на замеры параллельности рейсмусования. Но вот кожух для стружкоотсоса заслуживает отдельных слов. Сначала я полчаса не мог и не понимал как его можно поставить в отделение реймуса. Замечательные загогулины для замыкания выключателя никак не позволяли его туда засунуть. В конце концов чуть ли ни киянкой я его туда забил. Но при этом прижать и защелкнуть выключатель не удавалось. Мешают антиотбрасывающие «ресницы» сверху проема рейсмуса. Потратив на эти попытки еще полчаса было принято единственно правильное решение отключил этот замыкатель вообще и отпилил выступы на кожухе, после чего впервые с этим станком почувствовал себя счастливым. Теперь кожух без проблем вставляется и вынимается из отделения рейсмуса. Однозначно цена не соответствует качеству (завышена в 2 раза точно), но ничего другого за эти деньги с такой длиной столов нет.

В целом, неплохой станок начального уровня по слегка завышенной цене (раза в полтора). Но требуется основательная доработка-настройка. С одной стороны, хорош для новичков в столярке, с другой на первых парах хотелось бы больше времени тратить на работу с деревом, а не с агрегатом. Крышка защиты на вал мешается при установке кожуха стружкоотсоса, так что сначала работал без нее, а потом просто повесил на один болт. Неудобно переставлять кожух стружкоотсоса, а без него невозможно и нельзя. Концевик можно зафиксировать, но были уже случаи, когда вал набившимися опилками постепенно выламывало. В сети уже есть видеообзоры с советами по настройке.

Я не профи в столярке, купил станок для дачи, после пробного пуска весь в восторге, рубанком я бы "упарился" так ровнять доску. Рекомендую.

Приобретал фуговально-рейсмусовый станок JET JPT-10B чуть менее 3 лет назад. Фактически станок работал только в летние месяцы в небольших объёмах. За два сезона дважды менял ножи, первый раз отдавал на заточку (хоть они и считаются одноразовыми, заточились без проблем и были не хуже новых), во второй - купил новые. В основном работал с лиственницей. "Ступенька" была всегда. Под 90 градусов кромку вдоль направляющей вывести никогда не удавалось, следовательно про склейку щитов можно забыть. Мощности на обработку лиственницы хватает. Видимо в процессе работы вырвало сучок, отчего треснула задняя крышка, на которой ПРИВАРЕНА!!! втулка с игольчатым!!! подшипником основного вала (на фото указано место). Присматриваю другой, более надёжный рейсмус, может кто посоветует из личного опыта.

Не пожалел, что взял его. Дешевле чем брать рейсмус и фуговальник по отдельности, за такие деньги и качество можно и потерпеть вышеуказанные недостатки.