327 магазинов
Сервис и поддержка Инвесторам

Отзывы о газовой горелке на баллон ARMA с пъезоподжигом, цанговое соединение AT-800

Все отзывы (31)
Этот вариант товара (14)

Сначала:

Полезные

Геннадий Т.

16.04.2023

Расход топлива: 258 г/ч

Всё супер.

Достоинства: Главное достоинство нет пластика на корпусе который обычно деформируется от долгого нагрева.
Недостатки: Пока не обнаружил
Опыт использования: Менее месяца
Покупал(а) для: В хозяйстве пригодится

Андрей Ф.

08.10.2023

Расход топлива: 80 г/ч

В характеристиках указано отсутствие подогрева газа поэтому вниз горелкой работать не будет.

Достоинства: Нормально горит при вертикальном и под небольшим углом положении баллона.
Недостатки: Не достаточно крепко сидит на баллоне
Опыт использования: Несколько месяцев

Валерий В.

16.12.2024

Расход топлива: 108 г/ч

Добротное изделие.

Достоинства: Хорошая горелка . Прочный корпус, не травит. До этого перепробовал пять вариантов подешевле, с пластиковым корпусом - начинают травить газ, чуть не спалил баню.
Недостатки: Нет.

Давно искал надежную горелку. Две пластиковые уже разбил.

Достоинства: Крепкая!
Недостатки: Можно было бы регулятор серьезнее сделать. Сложно выставить пламя.
Опыт использования: Менее месяца
Покупал(а) для: для гаража

Качественная горелка👍👍👍

Достоинства: Рекомендую к покупке
Опыт использования: Менее месяца

Алексей Ф.

03.04.2024

Расход топлива: 258 г/ч

Все понравилась

Опыт использования: Менее месяца

Валерий А.

27.10.2024

Расход топлива: 258 г/ч

горит

Опыт использования: Менее месяца

хватило на 7 баллончиков газа ( в течение чуть более года использования ) ,которые по 220 грамм. состаривал древесину. со временем факел пламени стал заметно меньше по объему, само пламя стало слабым. разбирал и смотрел внутрянку. засрался главный жиклер ( собственно, он там один). и особо ничего с ним сделать нельзя. промывал его,продувал, но от первоначального пламени осталась в лучшем случае треть. не знаю- толи качество газа в баллончиках такое, толи качество самого жиклера низкое, но факт- на лицо. эксплуатация была бережной, своё же все же.

Опыт использования: Менее месяца

Андрей К.

28.10.2023

Расход топлива: 258 г/ч

Не рекомендую

Достоинства: Крепкая , внешне солидная
Недостатки: Не зажигается пьезоподжигом. "Чудо" происходит раза с десятого. Пламя нестабильно даже после прогрева сопла. Баллоны комнатной температуры двух разных производителей (TurboJet и Tourist Gas standard) , т.е. вполне рабочие. Другие комментаторы напишут "залезь , отрегулируй и т.д. Лазил, знаю. Был раньше проф. Matrix , сейчас денег на новый пожалел.
Опыт использования: Менее месяца
Покупал(а) для: Розжиг, пайка

внутреннее колцо-рассекатель периодически выпадает ! поставлено банально с натягом. но это натяг перестает действовать при нагреве.

Опыт использования: Менее месяца

4.3

31 отзыв

23 отзыва

1 отзыв

1 отзыв

4 отзыва

2 отзыва

Цена/качество4.3
Эргономика4.5
Стабильность пламени4.3
Регулировка пламени4.5
Надежность крепления4.5