Отзывы о газовой горелке на баллон ARMA с пъезоподжигом, цанговое соединение AT-950

Name: Газовая горелка на баллон ARMA с пъезоподжигом, цанговое соединение AT-950
Rating: 4.6 (21 reviews)

Все отзывы (21)

Этот вариант товара (10)

Сначала:

Полезные

С фото или видео

Николай А.

26.11.2023

Расход топлива: 80 г/ч

За свои деньги нормальная горелка.

Достоинства: Есть регулировка длины пламени, не только подачей газа, но и подачей воздуха.

Недостатки: Установленная на баллон недостаточно фиксируется от поворотов. Плохо поджигает газ пьзозажигалкой. Надо искать уровень подачи газа.

Опыт использования: Менее месяца

Покупал(а) для: Для разжигание плит и камина на даче

Виктор В.

27.07.2025

Расход топлива: 80 г/ч

Разочарован категорически.

Достоинства: Не обнаружил.

Недостатки: 1. Сложно и долго поджигается газ. Искра есть, но смешение топливной смеси такое, что концентраця газа для воспламенения не достигается или достигается в случайном порядке. 2. Не устойчивое горение: либо горит, как в режиме форсажа у самолета, либо тухнет самопроизвольно. Такое происходит, вне зависимости: регулируешь или не регулируешь ручку подачу газа. 3. Ненадежное крепление к баллону. В режиме горения самопроивольно отсоединяется от баллона. Достаточно одного неосторожного случайного движения. Особенно, если крутить регулятор формы пламени - плечо усилия такое, что цанга выходит из зацепления. В этом случае газ идет из баллона помимо горелки. 4. При указанных недостатках страшно работать с ними. Купил себе две горелки. Одну для работы, вторую в резерв. Использую для розжига печи, мангала. Обе купленных имеют указанные недостатки. Перепробовал с тремя разными баллонами. Недостатки повторяются. Использую баллоны с газом обычные, которые продаются везде и без проблем работают как с горелками, так с плитой.

Опыт использования: Менее месяца