Отзывы о герметике SoundGuard Seal 310 мл 291058
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Сергей Ш.
14.10.2022
Достоинства:
Относительно недорогой
Недостатки:
Недопустимо большая усадка на швах больше 3 мм и снижение эластичности со временем
Комментарий:
Брал очень много такого герметика на квартиру 80+ м2, но всё равно докупал несколько раз. Дважды с интервалом больше месяца приходилось подмазывать образовавшиеся щели. Если бы сразу закрыл натяжным потолком, то и не узнал бы о потере герметичности практически по всему периметру. Честно говоря, ожидал, что он будет как силикон или мягкая упругая резина, а на практике он как смесь акрилового и силиконового герметика - вроде бы и не в штукатурку высох, но и совсем не силикон. Если будете делать потолок, то сразу же добивайтесь минимально допустимого зазора (и равномерного) в месте прилегания шумоизоляционного потолка и стен. Во-первых, не разоритесь на покупке герметика, как я, во-вторых, минимизируете вероятность появления усадочных трещин. У меня создалось впечатление, что количество и размер трещин находятся в прямой зависимости от толщины герметика. А вертикального хода потолка практически не заметно даже при усилии, так что это не причина отрыва.
Покупал(а) для:
Герметизация периметра потолка ГВЛ+ГКЛ на виброподвесах.
Олег Г.
28.04.2025 г. Москва
Достоинства:
Не задубел через несколько месяцев
Недостатки:
Усадка есть и приличная.
Комментарий:
На относительно больших объёмах заполенения, спустя продолжительное время даёт ощутимую усадку. Допускаю, что может есть особенности технологии скрытые от обывателя, но в тех.листе я про усадку и допустимый слой ни чего не нашел. На фотках видно что оторвало от поверхности(возможно грунт не удержался, а значит адгезия самого герметика хорошая) и тут не в адгезии вопрос, а в том что он дал значительную усадку. Изначально слой был выровнен по плоскости ГК, прошло несколько месяцев(вынужденная пауза в ремонте, видимо удачная пауза), пришлось укрывать вторым слоем. Первый не задубел, пальцем прожимается, т.е. эластичность действительно не потерял и не стал камнем. Учитывайте при заполнении полостей. Если полость маленькая, может и норм. В моём случае очень ощутимая усадка и заметная она спустя месяцы!
Леонид
22.04.2025 г. Москва
Достоинства:
хорошо заполняет швы.
Недостатки:
не самый дешевый
Комментарий:
Работал с ним первый раз, достаточно густой, швы заполняет отлично, приклеивает не оторвать
Александр
01.04.2025 г. Москва
Достоинства:
давится хорошо, наполняемость щелей хорошая, усадки почти нет
Недостатки:
нет
Комментарий:
Первый раз пробовал данный герметик, вроде ничего. Давится хорошо, выходит равномерно, заполняемость швов и полостей отличная, причём в процессе высыхания почти не садится. Мне лично понравился, буду брать ещё
Игорь Р.
25.03.2025 г. Москва Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Соответствует описанию
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший товар
Сергей
09.03.2025 г. Подольск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Нету
Комментарий:
Использовать совместено с плитой живи громче , проблем не было , насчет шумоизоляция не знаю так как хз как проверять
Василий Т.
27.01.2025 г. Москва
Достоинства:
Цена. Сохраняет хоть какую то вязкость после высыхания.
Недостатки:
Усадка! Очень низкая вязкость после высыхания. По факту нормальные герметики обойдутся ненамного дороже, учитывая усадку этого.
Комментарий:
Дешевая альтернатива для бюджетных проектов
Михаил М.
24.09.2024 г. Ярославль Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошо очищается если попал на нерабочую поверхность
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Отличный нейтральный герметик
Кирилл К
02.06.2024 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Эластичный после высыхания
Недостатки:
Хотелось бы ведро 2 кг
Комментарий:
Промазал стяжку по периметру, с учётом зазоров 2 см, усадки не было или же не заметно. Мазал шпателем.
4.6
84 отзыва