Отзывы о гидроаккумуляторе безмембранном ГА-50 (50 л) Гродторгмаш 400216

Нержавеющая сталь 304, стенка 1 мм, вверх и низ чашки 1,5 мм, держит до 5 атм.

Нет

Прочитал в интернете про безмембранные гидроаккумуляторы. Нашел продукцию Гродненского завода. Заказал, привезли, установил. Наблюдаю вторую неделю, замечаний нет. Отсутствие мембраны делает данный аппарат вечным. Впечатления положительные. Рекомендую.

Отличная вещь, можно забыть про замену мембраны навсегда. Трудится уже больше месяца, только положительные эмоции. Используется не для скважины, а как буферная ёмкость при центральном водоснабжении. В случае перебоев с водоснабжением это очень жирный плюс.

Явных недостатков нет.

Не нужно гадать цела мембрана или нет, ничего не проржавеет и не потечёт.

Еще к недостатку можно отнести очень тонкую сталь, из которой выполнен присоединительный патрубок с дюймовой резьбой: я бы ни в коем случае не стал делать к нему торцевую герметизацию: разрежет прокладку, или сдвинет и будет подтекать.

Гидроаккумулятор выполнен вполне качественно. Но у него есть принципиальный недостаток: его эффективность при обычном использовании примерно в 2,5 раза ниже, чем у мембранного. Смысл вот в чем: в мембранном при пустом баке имеется давление, чуть ниже нижнего порога включения насоса, назовем его P0. В этом же баке, когда он пустой, давление воздуха равно атмосферному, т.е. манометр показал бы ноль. Когда начинается закачка воды, воздух сжимается, находясь сверху (вода подается снизу). На момент достижения давления P0 бак уже заполнен примерно на половину. И далее все аналогично мембранному. Только эффективная емкость получается примерно в 2 раза ниже. Конкретные цифры зависят от давления включения и выключения вашего насоса. У меня получилось для этого бака при давлении включения 2 бар, давлении выключения 3 бар отдаваемая разница воды всего... 4,5 литра. Для аналогичного мембранного (50 л) эта цифра составила бы примерно 12 литров. Если кому-то интересно, то эти цифры легко получить, записав уравнение изотермического сжатия воздуха (PV=const). В общем, чтобы этот гидроаккумулятор действительно отдавал ощутимое количество воды, вам нужно или сделать большой разброс давления включения и выключения (например, 1 и 3 бара), или же после закачки в него воды докачивать еще воздух. Только второй вариант плох тем, что если у вас кончится вода и кто-то сольет из крана воду, то воздух весь выйдет через кран. Ну и сложно контролировать - сколько же воздуха накачано. В общем, отношение цена/запасаемый объем воды у этого гидроаккумулятора очень плохое.

Теоретическая долговечность.

Требует частой эксплуатации. Ремонтопригодность низкая...

Да так себе история. В теории нержа должна долго служить. И служит долго. Но этот бак невозможно разобрать, скопилась у вас там окалина или осадок накопился от водички и что с этим делать? через отверстия вымывать? Классное занятие, очень увлекательное. На обычном баке вся грязь и мусор оседает на мембране. да ее надо менять, служит год, два, три (максимум), снял фланец поменял мембрану и у тебя опять чистая емкость. Это просто. А если резьбы повредились на нерже? Перерезать их на нерже? Переваривать? Ну вот и зачем это все нужно на обычной системе водоснабжения или отопления, да еще и за большие деньги? Плюс докачивать эту историю надо чаще...24 тысячи за 30 литров ( на декабрь 2024), я обычных баков на 50 литров за такие деньги штук 6 куплю...Наверное баки из нержи нужны для определенных сред, для химии...а для простых тем они не нужны.

Сделан из нержавейки.

Для нормальной работы требует сверх-частого обслуживания. Проблема с комплектующими (пробками с уплотнителями).

Было в эксплуатации 2 таких бака с той лишь разницей, что они на 80 литров. И с обоими одни и те же проблемы - чем дальше, тем быстрее из них уходил воздух. Соответственно, для более-менее нормальной работы их все чаще и чаще приходилось обслуживать (в последнее время чуть ли не каждую неделю). В итоге пришлось от них отказаться в пользу мембранного гидроаккумулятора, которые требуют обслуживания не чаще, чем 1 раз в 3-12 месяцев (в зависимости от изначального состояния мембраны). Справедливости ради нужно отметить, что в комплекте с данным баком было весьма качественное реле, которое уже отработало лет 10 и продолжает работать до сих пор. Но я бы на месте производителя хотя бы 2-3 запасных пробки с уплотнителями или хотя бы уплотнители в комплект включил. А тут еще пишут, что производитель и вовсе урезал комплект поставки. Конечно, несомненный плюс данных баков - это нержавейка. Однако это все сводится на нет из-за проблем с утечкой воздуха. Какой смысл в том, что металл продержится 15-20 лет, если он перестает нормально выполнять свои функции через год-два?

Нержавейка, вечный.

В нынешних реалиях пожалуй цена. Из 80 литров объема под воду выделено всего 10-12л. Пожалуй главный недостаток- растворение воздуха в воде. Т.е. приблизительно через месяц использования, ГА будет полностью забит водой и насос будет работать постоянно. После этого по инструкции нужно слить ГА и запустить заново- процедура утомительная. На 3 раз я немного изменил подход, сливаю литров 20, 30 (не довожу до полного заполнения) и насосом подкачиваю воздух.

Пользуюсь порядка 5 лет, тогда цена га-80 была 12тр. И комплектация была полная (манометр, реле давления, клапан, кран маевского, фильтр и тд.), неплохой ГА.

На всю жизнь

Нет

Супер

Не смог оценить

С верху три дыры, а пробок нет!

В паспорте указаны в комплектации и реле давления и манометр как и на фото товара! В описании указано, что этого всего нет! Тогда где пробки, заглушки? Где указана резьба пустых отверстий? Где нипель для подключения автомобильного насоса? Мало того, что продаётся не комплект, так ещё приходится искать заглушки.

Насоса в скважине, вместо мембранного бака, так как резиновая мембрана от года до двух работает.