Отзывы о грунте FEIDAL Holzgrund 10л 20146

Расход и цена, за которую удалось купить.

Гидрофобный слой наносится, но грунтовка не проникает.

Доска лиственницы 2.5х140х200 см, 44 шт. Площадь поверхности 29,35м2. Грунтовалось в 2 слоя. Расход наносимого покрытия меньше заявленного производителем (по идее 50м2 заявлено, 60 покрыто + 10% осталось). 1) Упаковка. Канистра на которую приклеена отваливающаяся бумажка — выглядит подвально. Файдаль традиционно пропускает половину важных характеристик. Тут указали время высыхания; исключение замораживания, но не указали, что в +35 грунтовка превращается в тыкву — основные компоненты схватываются и выпадают хлопьями. Поэтому оценивайте риски покупки (транспортировка и хранение) летом. 2) Нанесение. Я не представляю как грунтовка будет впитываться на сосне при температуре +18-20, но при +26-30 на лиственнице с 120 полировкой она не впитывалась почти совсем. Я по привычке взял макловицу и начал жирненько промазывать доски, чтобы заодно затекало и на торцы. Это стало ошибкой (см. ниже). Сохнет моментально: когда мажешь третью доску, первая (лежащая в тени) уже почти сухая. Довольно много стекает с доски. Но самое грустное все потёки и наплывы превращаются в силиконовые бугорки с характерной чёрной точечкой-сосочком на верхушке капли (см. фото). После сушки взял нож и начал резать наплывы, потратив изрядно времени. Под ними незащищённая доска. Поскольку доска будет фактически лежать на земле и делается для себя, было принято решение наносить второй слой везде, а не только на торцы. Тут уже работал 2” кистью не допуская подтёков. 3) Гидрофобность. На картинке на канистре изображена доска с глубокой пропиткой вглубь. Наносил два слоя на лиственницу и тестовый сосновый брусок. Через сутки после второго слоя сделал где-то в середине спил. К сожалению, не было торцовки под рукой поэтому использовал пилу с крупным зубом. Но и то и то дерево пропиталось хорошо если на 1.5 мм вглубь (см. фото). Дальше взял кусок доски, вылил на него воды и положил на самом солнцепёке. Через час пятно уменьшилось (см. фото), через три тоже ничего не произошло. Надоело, смахнул воду, сделал фото. Поверхность грунта под водой стала немного рыхлой что ли, но скоро высохла и слой восстановился. Вода не прошла, что не удивительно — на поверхности тянущаяся силиконовая плёнка (см фото жёлтой кюветы). Дальше не совсем объективный тест: кусок доски с пропиткой+слоем краски по пласти и с 2 слоями ТОЛЬКО грунтовки по торцу на сутки под груз сложил в воду. Спил в середине показал нулевую проницаемость воды. В 3мм от торца диск пилы (торцовки) завяз в дереве. Где-то на 5мм точно торец пропитался водой. Тут непонятно в центре воду держала краска+пропитка+структура дерева, а торец традиционно всосал воду. 4) Финишное покрытие. Акриловая эмаль сверху легла. Ничего никуда не отваливалось. Не могу сказать, уменьшила ли грунтовка как-то расход краски. Вряд ли с учётом 120ой шлифовки поверхности. Но одно точно: наносилось за счёт «скользкости» определённо хуже, чем на голую древесину — первый слой просто стягивался за кистью. Оценку ставить не хотел, но без неё не дают опубликовать.