Отзывы о химостойких перчатках Jeta Safety 80/50, латекс/неопрен, с хлопковым напылением, 0.7 мм, р. 7/s JNE711-07-S

Сравнивал Лайма арт.605004 и Jeta Safety Atom Duo в размерах М (8) . Обе пары длинные , прочные . Внутри хорошее напыление . Jeta Safety потолще и немного попрочней . На ощупь почти не различимы . Jeta Safety 0,7mm, Лайма 0,46 Для бытовых нужд - уборка , мытьё посуды , работа с чистящими средствами не имеет разницы толщина Jeta Safety. Возможно будет даже излишне т.к. теряется чувствительность и гибкость на пальцах по сравнению с Лайма . Обе модели по своему хороши для своих задач . Если берёте для таких же целей , что и я - берите , что дешевле . В данный момент это Лайма . Хотите основательной защиты без критичной потери чувствительности - берите Jeta Safety . Если сравнивать в отрыве от задач , просто положив рядом/ надеть - то Jeta Safety естественно лучше , но и стоит дороже

Сами по себе перчатки вроде и неплохие.

Отличные товар

Жена покупает такие перчатки не первый год. Правда раньше они были немного другие (без хлопкового напыления).

Картинки соответствуют действительности, перчатки выглядят именно так. Брал для себя 11 размер. И хотя я обычно беру 10.5-11 в данном случае пальцы оказались великоваты по ширине. С другой стороны может даже удобнее будет, в плотных перчатках руки обычно сильно потеют. На устойчивость к химическим составам не пробовал.

хорошие перчатки

На сильно агрессивных жидкостях не пробовал, типа 646. Думаю там тоже всё норм будет.

Хорошие перчатки, 646 растворитель выдерживают прекрасно. Покупал для мойки покрасочных пистолетов.

Думал кипяток не будет чувствоваться, но чувствуется. Нужно поддевать еще перчатки под них

отличного качества