Отзывы о кабеле NUM-O 2х1,5 ККЗ KKZ40-00015537
Сначала:
Полезные
Сергей Ш.
06.05.2022
Рекомендую прочитать мой отзыв на кабель ККЗ NUM 3*2,5 от 10.02.2022 г. Там подробно постарался сравнить ККЗ и Кольчугинский кабель. (Кстати, допустил там неточность. Наружный диаметр у Кольчугино на 0,7 мм больше.)
Достоинства: Цена существенно ниже, чем у конкурентов. То, что коллега указал в отзыве от 28.08.2021, так диаметр и не должен быть 1,5 мм. Если по формуле, то около 1,37 мм. По моим замерам, возможно, не дотягивает 1-2 сотки.
Ранее брал кабель ККЗ 3*2,5, понравилось. Так что и с 2*1,5 решил тоже взять ККЗ.
Под нагрузкой не проверял, только смонтировал. Но использовал для линий освещения, для них такой кабель с запасом. На всякий случай по данному параметру поставил 4 звезды. Равно как и на соответствие ГОСТ - ибо для объективной оценки надо читать ГОСЧТ.
Недостатки: Крошится, при разделке, заполнение между наружной и внутренней изоляцией.
Покупал(а) для: Проводка в частном доме.
Александр .
14.04.2023
Хорший мягкий кабель
Опыт использования: Менее месяца
Виталий В.
28.08.2021
Диаметр 1.3 мм, до 1.5 квадрата не дотягивает
Недостатки: Диаметр 1.3 мм, до 1.5 квадрата не дотягивает
4.8
28 отзывов
25 отзывов
2 отзыва
1 отзыв