Рекомендую прочитать мой отзыв на кабель ККЗ NUM 3*2,5 от 10.02.2022 г. Там подробно постарался сравнить ККЗ и Кольчугинский кабель. (Кстати, допустил там неточность. Наружный диаметр у Кольчугино на 0,7 мм больше.)
Достоинства: Цена существенно ниже, чем у конкурентов. То, что коллега указал в отзыве от 28.08.2021, так диаметр и не должен быть 1,5 мм. Если по формуле, то около 1,37 мм. По моим замерам, возможно, не дотягивает 1-2 сотки.
Ранее брал кабель ККЗ 3*2,5, понравилось. Так что и с 2*1,5 решил тоже взять ККЗ.
Под нагрузкой не проверял, только смонтировал. Но использовал для линий освещения, для них такой кабель с запасом. На всякий случай по данному параметру поставил 4 звезды. Равно как и на соответствие ГОСТ - ибо для объективной оценки надо читать ГОСЧТ.
Недостатки: Крошится, при разделке, заполнение между наружной и внутренней изоляцией.
Покупал(а) для: Проводка в частном доме.
