Отзывы о кейсе Bosch L-Boxx 136 Small Professional 1600A012G0

Достойное качество

👍

оптимален при использовании комплекта таких кейсов

цена

если вам нужен ТОЛЬКО один ящик - есть более дешевые решения. если у вас системный подход в работе - неплохой вариант.

стройка

Хорший кейс.

Дороговат, но за качество иногда стоит заплатить.

Качественный пластик.

Аккумуляторных инструментов

Отличный кейс, держит нагрузку 100 кг. Замки крепкие, можно носить как горизонтально, так и вертикально. Иногда ставлю несколько кейсов и с них работаю

Нет

Отличный кейс для транспортировки инструмента и иногда вместо стремянки

Хранения и траспортировки перфоратора

Сам кейс

Нет

Хороший кейс, очень даволен. Купил для лобзика GST 18 V-LI B. Остальной инструмент покупал с кейсом. В каждом кейсе истурмент и расхода, что бы не искать.

Для хранения инструмента.

Крепкий,универсальный(можно устанавливать разные вкладыши)

Не выявлено

Вариативная удобная система.

Электромонтаж.

Цена очень высокая

Побольше ассортимент вкладышей

Функциональность

Цена. Очень дорого для столь приметивного изделия. Есть и другие. Подробно в комментариях.

Давно хотел оставить отзыв по данному кейсу. Ждал, пока у меня появиться все типоразмеры. Если Вы рассматриваете этот ящик, значит Вы рассматриваете систему в целом, так как смысла в покупке одного ящика нет вообще. В интернете полно сравнительных обзоров различных систем. Я бы хотел добавить свои три копейки. Прежде всего о самой системе. Ее назначение - хранение инструмента в мастерской и для быстрого его перемещения на объекты. Это как раз мой случай, так как у меня накопилось полно инструмента различных производителей и разных мелочей. Перетаскивать отдельные ящики разных габаритов и укладывать их машину стало не удобно. Эту функциональность и мой выбор обеспечивают следующие характеристики и факторы. 1. Наличие предложения на форточном рынке по гораздо более низкой цене, чем в магазине; 2. АБС-пластик легки и прочный; 3. Нижняя система крепления; 4. Наличие нескольких форм факторов; 5. Наличие малых кейсов для мелочей; 6. Наличие на рынке предложения это же системы от других брендов. Теперь об это подробнее в сравнение с конкурентами. На первый взгляд их много но для себя я выделил их два Девол» и Кубрик; Макиту и Фестул с Метабо я не беру либо по причине их запредельной дороговизны либо малого выбора системных единиц. У них всех совместимы кейсы система «Сантос». У «Макиты» на пример очень неудобная система крепления на четыре защелки. Вообще они только для хранения. Переноска, конечно, возможна, но по моему мнению, неудобна. Других производителей я не рассматривал по причине ограниченного модельного ряда, они не производят инструмента того или их решения очень дороги для меня (Stanly; Milwaukee; Ridgid). Либо их решения только для стройплощадок, а не для мастерских. Банально, но факт - универсальной системы не может быть. Есть только более подходящая под конкретные условия эксплуатации. Топовые комплектации инструмента «Бош» поставляются только боксах. Многим они вообще не нужны. Поэтому на рынке полно предложений по ценам гораздо ниже магазинных. Но это справедливо только для 102 и 136 моделей (для меня самые ходовые). Это один из самых важных для меня факторов, так как напрямую формирует цену. Ящики большего размера возможно прибрести только в магазине. Предложений на ящики Деволт есть на вторичке, но очень мало. АБС-пластик достаточно легкий, прочный и ремонтнопригодный. Его легко клеить дихлорэтаном. Именно это случилось с одним чемоданом как раз в месте крепления замка. Там треснуло все, и замок отвалился. Я все проклеил и все держится. В Интернете я думаю доказано, что чемоданы от Деволт гораздо прочнее. Это для меня факт. В этом Деволт выигрывает. «Кубрик» по этому показателю самый крутой. Toughsystem я в расчёт не беру, так как она гораздо дороже, и вообще система другого уровня, и вроде она не совместима с Ти-стак. Нижняя система крепления это и преимущество и не достаток. Преимущество заключается в том, что возможно закрепит чемодан на како либо платформе. У меня это выдвижные направляющие в тумбах. Защелкивание быстрее. Не надо поднимать замки вручную. Недостаток, и он очень существенный (меня это просто бесит) – это невозможность использовать чемодан как рабочую поверхность, так как этому торчащие уши мешают «уши» на верхней крышке. По этой же причине бывает не очень удобно вставить одной рукой верхний кейс. В этом плане Деволт и Кубрик гораздо удобнее. У Деволт и «Кубрик» моделей по больше, и они всегда есть в наличии. Л-боксы имеют большие размеры чем Ти-стак. Этот фактор для мня важен, так как больший размер кейса позволяет более рационально использовать пространство под столом. Но по причине большей ширины пачку из несколько ких чемоданов менее удобно носить. Деволты поудобнее для переноски на дальние расстояния. Когда без машины надо тащиться. У «Кубрика» размеры в ширину 585. Это не позволяет их установить в тубу шириной 600. Ну если только поперёк, это не удобно, хотя…. Тумба на колесах именно 600мм нужна, чтобы могла заехать в маленький лифт. Л-бокс 238 удачно подошел для фрезера Makita 2300. Туда он вошел в горизонтальном положении и бы зафиксирован боксом с фрезами. Параллельный упор и пинал со втулками и прочие мелочи также влезли. В другой 238 встала пила Деволт 576 с дополнительной оснасткой. Такой вес в стеке с другими кейсами они вполне выдерживают. Есть у меня и бокс 374. У него уж боль стенки прогибаются. Не производит впечатления надежно изделия. Какой в нем подходящий инструмент хранить, я даже не представляю. Он буде тяжёлым и просто будет прогибать ему стенки или сломает. Я его в нем спецодежду и средства зажиты перевожу. Конечно, дороговатое решение. Было бы здорово, если бы Сортима придумала бы к нему раму для установки пеналов вертикально. Самое большое разнообразие, кейсов и их систем у «Кибрика». Есть три системы различного формфактора, которые совместимы между собой и решения для вертикального хранения пеналов с инструментом или мелочами. Тут они вне конкуренции. Но есть одно «но» – у них нет аналога по высоте 102 Л-бокса их у меня больше всего. Для большинства инструмента требуется как раз такая высота. Но у «Кубрика» есть вертикальные органайзеры. Самый большой недостаток у Л-боксов и их аналогов системы Сортима это низкая брызгозащита. На деле она декларируется, но под дождем их оставлять, и тем более поливать их из шланга, я не кому не советую. Внутренний бортик под верхней крышкой у них маленькой высоты и пропускает воду. Это очень существенный недостаток, так как после работ требуется обеспылить чемоданы, прежде чем их грузить в машину. Пыль в закрытом состоянии туда также проникает. У Деволт с этим все гораздо лучше. Там реальный IP54. Ну а у «Кубрик» вообще IP65. С нагрузкой замки справляются. Таскать больше четырех 102-ых чемоданов уже не удобно и не реально. Банально тяжело. Зато перевозить в машине удобно. Вертикальное соединение подвижно. Когда поднимаешь стек с чемоданами возникает эффект трогающегося поезда. Чемоданы по одному входят в зацепление. Это особо не на что не влияет. Просто не приятно. Создается впечатление хлипкости. Крышка у Л-боксов откидывается на угол чуть больше 90 гр. У Деволт на 180, т.е. она валяется на полу или должна упираться в стену. Для меня это недостаток. Так как кейс в раскрытом положении занимает больше пространства на столе или полу на объекте. Это очень не удобно. Еще одна мелочь. Наклейки у «Бош» я снимаю феном. Самый противный клей остается от клейких пломб. Его очень трудно чем-либо удалять. Ни в коем случае не использовать растворитель, ацетон или уайт сперит! Я протираю остатки клея растительным маслом, а потом удалю средством для удаления жира с плиты. По моему мнению решений для мелочей больше у Деволт и гораздо больше у «Кубрик». Системы «Кибрик» совместимы между собой. Все круто. Есть решения для вертикального хранения пеналов как для инструмента, так и мелочей. Самое главное, что их особо не надо искать. А вот для «Бош» даже у официалов их часто не бывает. У Деволт система для мелочей более продуманная, чем «Бош». Но это только на мой первый взгляд. Есть еще важная мелочь. У «Сортимы» нет держателя надписи. У «Деволт» окошко на вертикальной поверхности и маленько какое-то. На ящики сверху, как правило, смотришь. Приходиться садиться, чтобы прочитать. Я купил большие наклейки для банок для приправ, и клею их на скошенную поверхность с торца. Вроде удобно. Казалось бы мелочь, но когда ящиков уже за 10, то необходимо. Систему «Сортима» применяет самое большое количество производителей, но этот факт не самый важный. На конкуренцию это не влияет вообще. Цена у всех практически одинаковая. Ну разве что эстеты могут купить разных цветов кейсы для выделения инструмента разного назначения. Я для себя выбрал L-босы, так как уже приобрел инструмент в нем и на вторичке докупил нужное количество. Tи-стак у меня тоже есть, и избавляться от них я не планирую. Не настолько я заморочен. Может даже и их подкуплю. На мой взгляд самым универсальны и более подходящим именно для меня было бы остановить свой выбор на «Кубрик» (огромное разнообразие совместимых решений и наличие реальной брызго- и пылезащиты). Но такое решение немного, но заметно дороже. Оно для тех, кто больше на выездах работает. В мастерской данное решение занимает больше пространства на единицу хранимого оборудования за счет большей толщины стенок и наличия ребер жесткости. Советы по выбору тут давать бесполезно. Каждый должен решать для себя сам под свои задачи. Надеюсь, что приведенные факты помогут Вам сделать правильный выбор. Для себя я понял, что выбирать между системами, стоит только тогда, когда требуется перевозить большое количество кейсов. Очень удобно, когда все в одном формфакторе. Ты не играешь в тетрис, когда все по машине распихиваешь. Когда весь инструмент был в родных чемоданах или коробках, сбор на объект или дачу занимал гораздо больше много времени. А время самый невосполнимый ресурс.

Для мастерской

Очень удобный и качественный

Цена

Очень доволен

Для УШМ