Я выбирал кернеры из трёх, имеющихся на рынке: 1.Зубр 2.KWB 3.Петроград. Встречал ещё схожие с Зубром ноунеймы, но это одно и то же.
Зубр – пробовал на столярных курсах. Мне не понравилась туповатость иголки. На мой взгляд, в месте укола дерево приминается шире, чем это необходимо. И соответственно, это влияет на точность. Кроме того, приходилось следить, чтобы кернеры не выпадали. Сейчас я уже не помню: возможно было и так, что я сам, с не привычки, просверлил отверстия шире (но это вряд ли). Во всяком случае, с Петроградом такого не было. Наоборот, я думал, как их достать оттуда.
KWB – понравилась острая иголка. Но бедноватый ассортимент размеров по сравнению с Петроградом. А кроме того, опасения: вдруг они впредь продаваться не будут (планирую покупать ещё и хочется единообразия).
Петроград – эти, на мой взгляд, лучшие. Острая игла, разнообразие размеров, хороший, твëрдый металл. Их плотное "заседание", принятое вначале за недостаток, считаю теперь достоинством. Точки сверления размечаются ведь не только горизонтально, но и по вертикали ("вниз головою"). И пусть тогда кернеры заседают намертво.
Да, пальцами их достать сложно. Но к Вашим услугам миниатюрные ломики и шлицевые отвëртки. Или те же пассатижи. В общем, я очень доволен!
P.S. В пакетике им, конечно, не место. Поэтому приобрёл для них небольшой органайзер FIT.
Достоинства: Твëрдые, острые и надëжные кернеры. При разметке плотно сидят в отверстиях. Создавая шкантовые соединения, не представляю себе работу с иными.
Недостатки: 1. Цена. Считаю, они стоят дороговато. Но для себя я не вижу альтернативы.
2. "Застревание". Применив их впервые на практике, не понравилось то, что нужны усилия, чтобы достать их из отверстия. Однако сейчас я уже не считаю подобное недостатком (подробнее в комментарии, ниже).
Опыт использования: Несколько месяцев
Покупал(а) для: Для применения в домашней мастерской.