Отзывы о косом фильтре AQUALINK вн-нар 1 V 2419
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Андрей Т.
17.07.2023г. Санкт-ПетербургОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Материал хромированная латунь под пробкой для обслуживания чистки фильтра стоит фторопластовое уплотнение откручиваеться легко
Недостатки:
Пока их нет
Комментарий:
Посмотрим сколь прослужит на вид качественный
Покупал(а) для:
Для дома
Александр Р.
14.02.2026г. Санкт-ПетербургОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Не пропускает, а чистит или нет можно узнать после разборки
Владимир
01.11.2025г. ТверьОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Мало сечение проходного отверстия в районе сетки.
Владимир
01.11.2025г. ТверьОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Недостаточная площадь сечения проходного отверстия в районе сетчатого фильтра при его заполнении.
Андрей
16.01.2025
Достоинства:
При монтаже проблем не возникло,протечек не обнаружено.
Недостатки:
За время работы их нет.Все норм
Комментарий:
Хорошая адекватная цена на грязевик
Александр Ц.
03.10.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
недорогой
Недостатки:
невыявлено
Комментарий:
норм
Надежда
08.05.2024г. ПермьОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
хороший фильтр
Петр Н.
11.01.2024г. ДзержинскОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Работает
Рустем
27.12.2023г. МоскваОпыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Внешне выглядит качественно. Реально оценить можно хотя бы после года эксплуатации
Сергей К.
16.11.2023г. Нижний НовгородОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Недорого
Евгений М.
13.09.2023г. ВолгоградОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Не подошел пришлось покупать другой
Недостатки:
Очень маленький пропускной диаметр
Комментарий:
Щель между корпусом фильтра и сеткой очень мизерная быстро забьется и все
Покупал(а) для:
Водомерный узел
4.2
24 отзыва
15 отзывов
5 отзывов
1 отзыв
3 отзыва