Отзывы о кованом топоре в сборе Без бренда тип А 21689

Хороший! Делает дзинь. Использую как большой тяжелый нож или большую тяжелую стамеску уже пару лет. Конечно же переточил, и не раз. Заточку держит, острая грань не заминается, в общем, инструмент.

Может цена?

Вагон...

Ожидал большего. Топорище закреплено условно, легко снял. Форма топорища не удобна, пришлось его доводить до ума. Заточка - как у зубила, пришлось перетачивать. Вес 0,6 кг соответствует, но обух массивен и тяжел до безобразия, а лезвие короткое, да еще заточка... а на картинке вроде и нечего. Сталь 65Г,она действительно Г, заточить как У7 и резать не получается. Производитель вместо того что-бы оттянуть лезвие потоньше и подлиннее, пошел простым путем, топор 0,8 кг обрезал лезвие на вес 200 грамм и все. Думал использовать для столярных работ, а кроме колки растопки им больше ничего нельзя делать.

рубит после заточки

Топорище

Металл не коленый( лезвие )

Компактный топорик,мне токой и надо было колоть дровишки для розжига

Колоть дрова

Качество металла. Удобный.

нет

Топор качественный. Сидит хорошо. Немного не помешает обработать наждачной бумагой топорище. Металл калёный, переточил под себя. заточку держит долго.

работа с деревом

Заточку не держит, металл сырой

был не заточен, а так неплохой

Удобная форма и длина топорища.

Сама голова изготовлена кривовато: толщина стенок обуха неравномерная из-за чего он получился пологий. Со щёчками таже история: из-за разной толщины их стенок внешний спуск визуально отличается друг от друга на разных сторонах. По причине выше описанных обстоятельств осевая линия всада не бьётся с линией полотна и топорища немного вывернуто относительно головы.

При имеющихся недостатках общее впечатление положительное: топорище хоть и ловкое по эргономике, но по качеству самого материала, всё равно, нужно менять(мягкая деревяшка, как будто из сухостоины или горельника, при таких её характеристиках, при сильном ударе, есть вероятность слома топорища поперёк волокон по границе с головой ), посему геометрию топорища можно/нужно изготовить с учётом "кривизны всада". Заточку каждый делает под свои нужды. Качество головы проверял лишь напильником, гвозди не рубил, твердомером не замерял, и в этой части, вроде бы, порядок: ближе к обуху помягче, а к лезвию потвёрже, звенит))), картина сопоставимая с имеющимися в арсенале советскими топорами разных годов и марок. Как итог: покупкой доволен и руки есть к чему приложить.

Частного использования.

Крепкий удобный топор

плохая заточка

Отличный топор. Отсутствие качественной заточки конечно минус, но тут каждый сам определяет какая заточка его устраивает. Сталь отличная.топорище удобное.

для работы с деревом.

Рядом с острием лезвие звонкое, сантиметрах в 3-4 звук становится глухой. Дает надежду, что как-то закалено.

Топорище оценено неудовлетворительно. Под защитной термоусадочной пленкой оно выглядело шершавым, что понятно после вытачивания на станке, и чистым, белым. Осина. Начал шлифовать. Сначала грешил на наждак, что пачкает абразивом. Но стальная вата ситуацию не поправила. Всё стало ясно, когда протер влажной тканью, чтобы ворс поднять. На фото наблюдаем очевидную синеву. Якобы на прочность не влияет, но противно.

Заточку оценил в две звезды: несимметричная, угол сильно увеличивается от носка к пятке. При транспортировке один топор бросили на другой: характерная забоина на острие. Она у нижнего края, все равно перетачивать и скруглять по радиусу.

В багажник.