Собрал целый набор инструмента для стрижки: Аккумуляторные ножницы для травы Makita LXT, сетевой кусторез, аккумуляторный штанговый кусторез (этот). 1.Суммарная скорость стрижки гораздо выше, чем у сетевого: не надо таскать кабель, можно совсем не использовать лестницу. В результате все кусты по кругу постриг за 2 ч. С сетевым - почти день. 2.Удобно с аккумулятором: мобильность значительно выше. Сетевым кусторезом за 10 лет удлинитель весь изрезал: как не берегись, все равно в кустах на высоте не уследишь. 3.Вылет упрощает стрижку: середину широко разросшихся кустов поверху с двух сторон не достать. Штанговым с одной стороны весь верх постриг, с другой только поправил. За счет вылета доступная для стрижки площадь кратно увеличивается. Если кому-то лестница все же понадобится, переставлять ее придется реже. 4.Для таких размеров и с учетом аккумулятора вес разумно небольшой. Даже на вылете можно совершать точные движения рабочей части. Хотя продолжительное время стричь тяжеловато. При этом супруга сама фигурно постригла старую тую (фото прикладываю), а дочь у себя вовсе стрижет все подряд. 5.Изменяемый угол наклона рабочей части. Для моих кустов 90град не надо, но небольшой поворот удобен. Изменение очень простое: легкое нажатие кнопки. Дочь и супруга сказали, что очень нужная функция. Еще один плюс от этого: уменьшение габаритов при хранении (фото). 6.При наших объемах (около 50 пм кустов) одной зарядки аккумулятора хватает на всю стрижку и еще остается. 7.Важна взаимозаменяемость аккумуляторов Makita. У меня на 4 инструмента комплект из 3 аккумуляторов (1,5+3,0+3,0 ач) и 3 зарядных устройств (2 обычных+1 быстрое). Если одного не хватит, можно второй поставить (за лето ни разу не потребовалось). У "больших" аккумуляторов есть контроль зарядки: мелочь, но удобно. Быстрая зарядка тоже круто, но и обычная заряжает 3ач вполне себе терпимо. 8.В идеале надо иметь комплект: ножницы, чтобы стричь совсем тонкие побеги + траву, кусторез, триммер для травы. Плюс сетевой кусторез: у него менее строгое ограничение по диаметру веток. Вся линейка есть у Makita. Но это вопрос финансов и если нет возможности, то выбор надо делать по основному объему стрижки. 9.Уровень шума вообще не сопоставим с сетевым. 10.Безопасность. Не надо напрягаться, боясь порезать кабель. 11.Сетевое оборудование конечно мощнее и технических ограничений у него меньше. Но совсем толстые скелетные ветки все равно только секатором можно порезать. А в остальном мощности аккумуляторного достаточно. 12.Своих денег однозначно стоит. Makita - надежный бренд для простых людей! У меня целый парк этой марки. Циркулярка служит 19лет, рубанок - 20, болгарка (тяжелая) - 17! Много новых набрал в последние 1-4 года. Ни по одному из инструментов нет проблем или претензий по качеству! Фото всей коллекции, аккумуляторной группы и шильдиков самых старых прикладываю. Однозначно рекомендую к покупке, как и любой инструмент бренда Makita. Заказ 2404-279057-86092.
Достоинства: 1.Меньший вес относительно сопоставимых моделей других марок и в сравнении с сетевым инструментом . 2.Хорошая развесовка. 3.Острые ножи. 4.Приличная для аккумуляторного инструмента мощность. 5. Хорошо держащий зарядку аккумулятор. 6.Просто не сопоставимая по сравнению с сетевыми устройствами мобильность. 7.Наличие стандартного для Makita аккумулятора и зарядного устройства. 8.Изменяемое направление режущего ножа. 9.Уровень шума существенно ниже сетевого. 10.Надежный по факту и, исходя из моего отношения к бренду. Makita это инструмент! А инструмент это Makita!
Недостатки: 1.Пока не заметил. Если только вес, который на полном вылете создает приличный момент вниз. Но это плата за длину! 2.Цена, конечно, но это плата за мощность и качество. А что, пресловутые "ноунеймы" нынче дешевы? 3.Есть чисто технические ограничения, которые предусмотрены конструкцией. Все же каждый инструмент предназначен для чего-то конкретного, а не для всего на свете. При наличии разного инструмента это вообще не вопрос.
Опыт использования: Несколько месяцев