Отзывы о лобзиковом станке ЗУБР ЗСЛ-250

Думал ну что может быть сложного в работе с лобзиковым станком. Решил распилить по прямой для начала.... Ничего подобного, пилка изгибается и в итоге пропил уходит влево. Почитал Интернет. Это много у кого. "Замедлить подачу заготовки, подобрать правильно пилку с учётом выбранного материала и его толщины, приобрести качественные пилки без развода с перпендикулярной заточкой зуба, плотно прижимать обрабатываемый материал к поверхности стола и привыкать к подобному". Первое впечатление - все не так однозначно.

Уводит пилку в сторону

Хороший аппарат! Цена только завышена

Работы по дереву с ребенком

Достоинства: Отличная цена, большая рабочая поверхность, гибкий привод

На удивление ровный стол. Тяжелый. Нешумный (можно в квартире попилить).

Кривой. Возможно только мне такои достался. Вибрация.

Надо исправлять соосность хождения верхнего и нижнего рычагов. Пила ходит криво. Переделал зажимы под безштыревые пилки.

Работа с фонерой, оргстеклом.

Работает 5 год, надежный

нет.

Приобретал для работы в собственной столярной мастерской для изготовления сувениров, окупился за 1 месяц. Я так понимаю собирается на одном заводе где лают джет, энкор. Ровный, не верьте кто пишет что кривой, свое не умение работать, сваливать на станок, самое низкое. Изготовил за 5 лет на нем кучу сувениров, ни разу не подвел.

производство

Большой, тяжелый.

Это "Зубр", поэтому с качеством как повезет. Обычно с этой маркой везет 50/50, инструмент для активного использования предпочитаю брать других производителей. У моего лобзика месяца через три перестала включаться подсветка, возможно, замена выключателя решит проблему, но руки не доходят никак. По гарантии не обращалась, не вижу особого смысла.

Покупала по акции за 15 с копейками, на эту цену тянет. Конечно, хотелось бы старший Джет, Хегнер или Пегасус, но это уже совсем другая ценовая категория. До этого пользовалась Dremel Moto-saw. Меня устраивает, но я не выпиливаю пазлы, только черновые заготовки.

Столярной мастерской

Выбирал лобзиковый станок в течение нескольких месяцев. Сравнивал цены, характеристики, надёжность, обращал внимание в отзывах на недостатки. Всё-таки решил выбрать этот станок. Чтобы им работать, нужно его переделывать. К достоинствам можно отнести вес, устойчивость при работе, регулировку скорости хода, сравнительно невысокую цену в этом классе, потому, что цены на более дорогие модели начинаются после 60;000. Варианты дешевле этой суммы по качеству отличаются от этой модели незначительно. Работаю с ним уже полгода. Стол оказался ровным, но вставку пришлось дорабатывать, т.к. она была ниже на 0,5 мм. Отполировал его шлифовальной машинкой за 15 мин. Света, в принципе, хватает.

К недостаткам конструкции стоит отнести крепление на штифтовые пилки. К тому же оказалось, что разница между верхним и нижним креплением по вертикали на 2 мм. Как включаешь станок, сразу видно, как пилка ходит косо. Устраняется заменой на бесштифтовые крепление. Резиновые ножки, идущие в комплекте, тоже никакие;— для этого веса не рассчитаны. Пришлось заменить.

После всех этих перемен работать на нём можно. Конечно, не «Пегас», но работает ровно, не греется. Считаю, что за эту цену;— самый удобный вариант.

Есть гриндер.

Подсветка ни кокая. Сдув стружки слабый. Стол в ноль выставить сложно.

Мне не понравился. Сравнить с другими не могу, так как пользовался только этим.

Красиво смотрится на рабочем столе. Регулятор оборотов двигателя

После 5 минут работы рассыпался нижний подшипник на маховике. Это у меня не первый станок, так что заменил его без гарантии. Обдув никакой, как и свет. Цена завышена

Полностью разобрал, протянул, смазал где нужно. Видимо на смазке экономят. Заменил крепления на безштифтовые пилки. Переделал обдув от помпы. Отщлифовал рабочий стол. Размер большого стола для этого станка не показатель. У бюджетных моделей расстояние от пилки до опоры 410 мм, тут 460 мм. Кто думает, что сможет пилить длинные детали, ошибается :) В паспорте не указан показатель хода пилки, но думаю, он чуть больше, чем у бюджетных моделей. После переделки и доводки станок готов к работе.

хобби

Массивность, устойчивость, возможность доработки под себя

Все-таки это ЗУБР, но...

И так, я стал счастливым обладателем данного станка. Что сказать? Тему лобзиковых станков я изучал года два. Перещупал все, что только можно было перещупать в нашем городе и остановился на этой модели. Почему? Всеми хваленый JET-16 по сравнению с этим станком просто детская игрушка, так просто побаловаться. Станки без регулировки оборотов даже не рассматриваю в виду специфики деятельности. Этот станок действительно большой, устойчивый, тихий, удобный в работе. Он очень тяжелый, так как основа чугунная, а не дюраль. Да, так как это ЗУБР, то у него куча недостатков. Но, эти недостатки при наличии рук из нужного места легко ликвидируются. Столы у него очень шершавые - 10 минут работы шлифмашинкой и они стали гладенькие как попка младенца.) Соосность коромысел оставляет желать лучшего. Связался с человечком, который изготавливает специальные переходники на бесштифтовые пилки, благодаря которым про несоосность можно забыть. Подсветка, как и обдув тоже оставляют желать лучшего, но и это решается. Прикрутил к корпусу лампу с лупой, обдув с шпрынцовки переделал на моторчик. Фрезер в нем больше для маркетинга, но и он пригодится. Как итог - у меня идеальная машина для работы. Да, тут некоторые товарищи скажут, что зачем вкладывать столько денег, если нужно его еще переделывать. Да, дороговато. Смотрите сами. Дешевле станки - это игрушка для дома. А на одном уровне с ним - это JET за 60000 руб. Вот и думайте..

Для работы