Отзывы о машинно-ручном метчике TORNERI М 5х0.8 комплект из 2-х штук Р6М5 019794

Взял для ремонта забора, в котором поперечины сделаны из старых водопроводных труб. Стенка у труб толстая, 4 или 5 мм. Резьба нарезается нормально, я приспособился делать это шуруповёртом. Каждый метчик макаю в масло перед нарезанием резьбы. Однопроходные метчики мне не нравятся, набор из двух метчиков лучше тем, что заход длиннее, можно выставится более точно. И рабочая поверхность у первого номера более грубая, можно работать быстрее. Твёрдый металл режут не очень уверенно. Приходится 1-1,5 оборота вперёд и полоборота назад. В общем для нечастого домашнего использования метчики сгодятся более чем. Для частой и/или профессиональной работы лучше прикупить инструмент получше и подороже

можно брать

Данный комплект метчиков приобретался для нарезания резьбы в глухом отверстии в стальном металлопрокате (Ст.3) на глубину 50 мм, в условиях производства. Для этого деталь зажималась в патроне токарного станка, который вращался на малых оборотах, а метчик фиксировался в ручном держателе и центрировался в отверстии. Несмотря на такой, по сути, ручной способ нарезаний резьбы, сделать это не удалось. Метчик "отказывался" заходить в отверстие даже при серьезном надавливании на держатель. А когда заборная часть метчика № 1, с десятой попытки, все же зашла в отверстие, метчик сломался. Когда же работа была продолжена аналогичным метчиком (комплектом) фирмы WOLFSTAR, имеющим схожие характеристики (сталь P6M5) и одинаковую цену, этот инструмент с задачей справился.

Сломался на 3й гайке

Аналогично Bucovice Tools и Туламаш, выбирай любой, а качество одинаковое. Для мягкой стали нормально. Для алюминия и других вязких сплавов не подойдет, вязнет из-за того, что плохо шлифована резьбонарезная часть.

Пока не сломал. Дорогие для м5.