Отзывы о рубанке-одинарнике, Безе бренда 250x63 мм,металлический,ширина ножа 50 мм 21044

Нет

Нож тупой, подошва кривая, при затяжке ножа он смещается и исправить это невозможно

Не понятно, для каких нужд он может пригодится, только если кинуть в неприятеля

Работать можно

Нож бы на хоть 2 мм длинее

Подошва ровная, но место установки ножа неровное, скошенное. Нож короткий, регулировать его трудно, ему бы быть хоть на 2 мм длинее, чтобы его конец не проваливался. При заточке на лезвии образуются заусенцы - я не знаю, хорошо это или плохо говорит о стали, но на других ножах не образуются.

дешевый

нож из сырой стали

нужен был рубанок без ножа . ножи есть другие , нормальные .

для дачи

Выглядит прочным.

Короткий нож. Упор ножа кривой. Прижимной винт стоит наклонно,из-за этого нужный вылет ножа не выставить. Барашек винта-непрочная пластмасса.

По сравнению с советским полная дрянь.

Дачи

Доступная цена и конструкция

Недостатки являются следствием цены. Вам дешево или качественно? На кромках имеются множественные заусенцы - артефакты промышленной штамповки. Слабая прижимная пластина поверх ножа.

Заусенцы убрал надфилем и напильником, подошва шлифуется. Стандартный болт для зажима лезвия заменил на нормальный болт и затягиваю ключом. Прижимную пластину сам сделал, ничего сложного. Лезвие можно хорошее найти/купить/заказать. Прорезь под более толстое и мощное лезвие также можно расточить напильником. Эргономика ручек вполне нормальная. Вобщем, рубанок вполне дорабатываемый, сталь корпуса довольно толстая, чем и обеспечивается жесткость. Ухорошего мастера или хозяина даже этот рубанок сможет стать вполне хорошим.

металла на нож нехватило,что ли. После 2-3 заточек зажимать не будет.

Сделан грубовато, не удобная фиксация ножа большей частью из-за "гайки" - грани маленькие и скользкие. За такие деньги вполне терпимо.