Отзывы о напыляемом полиуретановом утеплителе Polynor 3D ПБ000000038

Читал разные отзывы, смотрел видео... Корректируя дозацию, вполне можно получить достойный результат в виде аккуратного ровного нанесения.

Быстро утеплил ворота гаражного бокса. Очень доволен

Использовал для утепления балкона. После застывания смотрится неплохо. Сейчас на улице 0 градусов. Тепло держит хорошо. Посмотрим, как будет в морозы.

Если сравнивать с аналогами (доводилось использовать Технониколь и Теплис), то Полинор понравился больше за счёт более ровного нанесения, лучшей структуры. Да и насадки понравились больше, чем у конкурентов (лучше подошли к пистолету). Хотя в целом все продукты рабочие, свои функции выполняют.

Брал 3 баллона на пробу: Jetfix, Marcon и Polynor. Этот самый лучший. Насадка подошла к пистолету, надёжно держалась, кроме того легко промывается очистителем и используется несколько раз. Выход материала в 2-3 раза больше чем у Jetfix и Marcon. Нанесение удобное, равномерное, на сколько это возможно. Наносить можно и при полном нажатии и при неполном. В общем из трёх только от Polynor остались приятные впечатления.

Не пытаться вернуться на только напыленный участок, новый слой сдувает предыдущий, но это вероятно для любой пены актуально

Применял для утепления примыкания крыши к стене. Работать удобно, однако при толщине слоя 3 см. получил приблизительно 2,5 кв.м. площади. Перед работой обязательно читать инструкцию и не нарушать ее.

Внимательно читайте инструкцию и всё закрывайте, куда может попасть пена

У одной фирмы не может быть все идеально, что то нужно пользовать одной, а что то другой, вот напыляемый утеплитель мне полинора нравится, пользуюсь им в трудно доступных местах, а вот клей пену полинор можно заменить другим производителем

Уже осенью в погребе на крышке скапливался конденсат. Купили, напылили и сразу виден результат. Там где напылено хорошо, конденсата нет, там где тонкий слой, пока конденсат скапливается. Будем исправлять ситуацию.

Всё вроде неплохо, но! нужна внятная инструкция по нанесению. Поэтому поясняю: если напылять долго на один и тот же участок, то ничего хорошего не выйдет. Нужно наносить тонкими слоями в несколько раз, тогда результат будет отличный!.

очень парадовал объем выхода. дует пеной до самого её завершения, не плюется. пена набирает хороший объем. насадка с маленьким диаметом - нужно нагревать или обдавать кипятком.

В комплекте две насадки на пистолет. Так вот одна насадка подошла нормально, а вторая явно меньшего диаметра и никак не налезла на пистолет.

Наносили на стены и потолок на балконе под зашивку гипсокартоном. На стену всё ОК, а вот на потолок не рекомендую, если честно, то вообще не знаю есть ли хороший утеплитель жидкий для потолка.

Особого восторга нет, но свою задачу выполнил.

Если быстро надо что-то, и подлезть утеплить не удобно то это самое нормальное решение.

Для утепления дома и заделки стыков пеностирола для лутшей агнезии надо увлажнять

Читаем внимательно инструкцию по применению и всё будет хорошо. Не достатков пока нет, ждём морозов.

Сравнивал с двумя другими производителями полинор понравился больше

Как работает посмотрю после зимы.

Сравнил с одним из аналогов - этот больше понравился

Саветую брать упаковкой дешевле!!!

Если соблюдать инструкцию, то пены выходит много и полностью

Действуйте по инструкции

Рекомендую.

Рекомендую

Брал для напыления на ГКЛ (изготовление тёплых откосов ),объём больше чем у конкурентов

Использовал для утепления подпорной стены в гараже, реально помогло - я доволен.

Отличный утеплитель

Первый раз использовал, ложится хорошо, главное действовать по инструкции

Дешевле где-либо.

Хорошая пена

Утеплял крышу. Отлично ложится. Очень эластичный.

не очень!

На маленьком слое много обрезать после застывания. В местах где перехлест при нанесении внутри пустоты. Пришлось пеной заполнять

рекомендую к покупке если много денег у вас

Взял попробовать полинор до этого на работе использовал другой фирмы, полинор оказался немного разрекламированные, нет там 3 КВ максимум 1 КВ, в слой 3-4 см!

ожидал более продуктивный результат. выход пены показался слишком уж маленький.

Маленький обьем, удалось обработать крошечную площадь.

Нормальный. Можно было бы 5 звезд поставить, но мне IRFix больше понравился.