Отзывы о напыляемом утеплителе TriS Teplis Е889

Два из пяти баллонов выдали чуть меньше пены, но в целом неплохо

Два из пяти выдали чуть меньше пены, но в целом неплохо

Не распыляется совершенно, как обычная монтажная пена, только более жидкая

Как напыляемый утеплитель совершенно непригоден

Так себе…

Утепление труднодоступных мест.

Большой расход.

Не знаю если отличие от обычной пены. Брал для утепления подоконников.

Утепление окон.

то что она есть!)

У.Г

не тратьте напрасно денег... лучше купить самую дешевую пену и будет намного эффективнее.... короче..выход так себе..выплевывает синюю жижу(именно жижу) которая во первых плохо липнет и пытается скатится а во вторых дает очень тонкий довольно хрупкий слой... может конечно нужны какие то танцы с бубном...но на мой взгляд не стоит это своих денег....

утепление небольшого участка стены.

Удобен в труднодоступных местах

Высокий расход и космическая цена

Удобен при утеплении труднодоступных и сложных по конфигурации мест. Прост в нанесении. Расход просто космос и явно выше заявленного. Брать только если нет возможности применить любой другой утеплитель.

их нет

Было много неплохих отзывов. На что я, прочитав, подумал, что это очень удобный утеплитель и т.д. Но на самом деле все эти отзывы были ложью. Оно отстает от основания, не ложится никак, хотя было сделано все по инструкции. Расход получился три баллона на 5 кв/м с трудом. Хотел утеплить ворота гаража, а вышло что ..... ТЯЖЕЛО ПОДОБРАТЬ, СЛОВА КОТОРЫЕ ПРОПУСТИТ МОДЕРАТОР.

НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР, КУПИТЕ ЧТО-ТО ПОНАДЕЖНЕЕ И ПРОЩЕ В МОНТАЖЕ С НЕПЛОХОЙ ИСТОРИЕЙ В УТЕПЛЕНИИ ЧЕГО ЛИБО. ТОЛЬКО НЕ ЭТО СРЕДСТВО.

УТЕПЛЕНИЕ ВОРОТ ГАРАЖА.

Хорошая теплоизоляция

Огромный расход, высокая цена

Хотел утеплить стены на лодже. Дороговато, перешел на пенополиэстерол

Хорошая адгезия.

Маленькая площадь покрытия.

Хороший материал для утепления.

Утепление гаража.