Отзывы о настольной пиле Makita 2704N
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
иванов а.
04.04.2012
Достоинства:
Двигатель мощный.Рез аккуратный и чистый.Для плотницких работ просто замечательная машина.Как инструмент столяра требует небольших изменений
Недостатки:
Довольно тяжелая,в одиночку переносить тяжело,да и вдвоем тоже не легко.Точность работ приемлемая,но ошибка в пол мм присутствует практически всегда.Для более точной работы необходимы дополнительные приспособления.
Комментарий:
Машина куплена 2 года назад.Использовалась на даче.
Сергей
20.03.2025 г. Чебоксары Опыт использования: Несколько месяцев
Недостатки:
Сгорел двигатель через 3 месяца
Комментарий:
Плохое качество товара
Сергей
19.03.2025 г. Чебоксары Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Не стоит этих денег
Недостатки:
Поломался на 3 месяц. Заискрило в двигателе. Ни какой нагрузки этот инструмент не получал. Включался в день на 15 минут. Мое мнение что я переплатил за бренд. В сервисном центре признали не гарантийным случаем.
Комментарий:
Ужасное качество товара
Сергей И.
20.09.2024 г. Невинномысск Опыт использования: Более года
Достоинства:
Надежный. Когда покупал, особое внимание при выборе уделял доступности запасных частей. Доступность-то есть, а вот нужды в запчастях пока особо и нет.
Недостатки:
Скорее придирки. 1. Противоскольный вкладыш. То что Макита выдает за таковой изначально это кусок алюминиевой пластинки свободно гнущийся во всех возможных направлениях при малейшем давлении. Поставить фанерный вкладыш тоже весьма проблематично, так как на оборотной стороне приходится долго изгаляться фрезером, что бы воспроизвести все наплывы и приливы. В итоге в местах крепления фанера имеет очень малую толщину и при любом нажатии, начинает гнуться как и алюминий. 2. Не смотря на позиционирование станка как мобильного, перетаскивание его имеет массу проблем: облегченное, и потому тонкое основание, постоянно пытается за что-то зацепиться, выштамповки под руки не всегда удобны и тоже тонкие, а вес у аппарата не хилый, потому хвататься за них без перчаток не рекомендую. На мой взгляд вариант с основанием из труб гораздо практичнее; 3. Ну, как бы, не для столярки аппарат. Сравнивать точность поперечного упора скользящего в отлитом пазе алюминиевого облегченного стола и отфрезерованном пазе чугунной плиты попросту не корректно. Тоже и с регулировками по высоте и углу (при затягивания стопора угол сбивается, приходится вылавливать). 4. Наверное самый главный - цена. А в целом, если не ожидать от станка того, что в него и не вкладывалось, то их фактически нет.
Комментарий:
Хороший аппарат. Куплен был в 2014 году за бешенные деньги 24 т.р. За время эксплуатации построен дом, хозпостройки (и не только у себя), работал пару-тройку лет по столярке (садовая и "банная" мебель, мелочь (шкатулки, доски и т.п.)). В основном обрабатывалась хвоя и березовая фанера, но были эксперименты и с более твердыми породами (дуб, вяз, ясень). В работе до сих пор. За десять лет были следующие поломки: 1. На 4 год эксплуатации. Стопор наклона пилы - пластиковый рычаг наплавлен на металлическую шпильку. Работал в -15, при попытке затянуть, рычаг остался в руках... Можно было заказать новый или приколхозить сваркой металлическую загогулину, но временным решением было поставить подходящий болт и иметь под рукой подходящую головку с трещоткой. Нет ни чего более постоянного, чем временное...; 2. От вибрации и постоянных перетаскиваний, про... потеряны оба барашка крепления заднего расширения стола. Решение - болты с подходящей резьбой и отвертка; 3. От постоянных тасканий (то в багажник автомобиля по ворсовому покрытию, то на импровизированное подстолье) на тонких края в нижней части пластикового основания появляются сколы и трещины. Не самая лучшая конструкция для постоянных перемещений. Все чаще думаю сотворить фанерную станину и перенести на нее стол (благо вся пила кроме разве что кнопки включения, смонтирована именно на столе), полностью отказавшись от пластикового основания, правда в таком варианте о мобильности можно забыть; 4. Примерно на третий год появились вытертости защитного покрытия алюминиевого стола. На работу не влияет, но "не аккуратненько". За станком слежу, после работы продуваю сжатым воздухом. Смазка, регулировка - регулярно. Щетки и подшипники двигателя до сих пор родные и они до сих пор живые!
Владимир П.
27.10.2023 г. Орёл Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
С дисками CMT пилит отлично. Приобрёл на ней поперечный упор Incra пилить сегменты для сегментного точения.
Недостатки:
При работе с новым поперечным упором выявилось, что плоскость диска не параллельна пазам стола. Угол где-то в полградуса. На широких сегментах приходится мудрить. Сталкивался ли кто с подобным?
Комментарий:
Пила, конечно, хорошая.
Анатолий Т.
16.09.2023 г. Саранск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Это Макита, и это её основное достоинство
Недостатки:
Недостатков в работе пока не обнаружил, работаю на её полтора года, к сожалению на сегодня заоблачная цена стала её единственным недостатком
Комментарий:
Отличная настольная пила, лучшая в своём классе. Покупал в начале 2022 года, сегодня исходя из стоимости купил бы что то чугунное от Белмаша или Джета
Покупал(а) для:
Поделок, хобби, домашней мастерской
Владимир В.
16.09.2023 г. Тюмень Опыт использования: Более года
Достоинства:
Довольно большой стол, плюс есть доп. упор и расширители. Мощности хватает на все - спокойно пилит дуб, ясень и пр. Довольно тихая, несмотря на коллекторник, с самодельной кареткой можно пилить точно.
Недостатки:
Скорее не недостатки, а придирки: Нужно колхозить нулевой вкладыш Забивается пылью от хвойных, что мешает наклону диска. Снизу - плоский перфорированный металлический лист (дно), на нем собирается стружка. При передвижении из пилы будет что-то постоянно сыпаться. Правильней наверное было бы сделать что-то типа раковины с патрубком. На упор нужно колхозить накладку, иначе шкала врет на 10 мм. Цена
Комментарий:
Отличная пила, брал за 80тр вместе с рейсмусом 2012 в далеком уже 2019
Даниил А.
06.06.2023 г. Москва Опыт использования: Более года
Достоинства:
Макита
Недостатки:
Ценник ей цена где-то 50-80 ка
Комментарий:
Хорошая пила!
Покупал(а) для:
Постройки дома
Георгий А.
24.04.2023 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Более года
Достоинства:
Мощная, надежная. Ровный стол с небольшим недостатком в виде убогого вкладыша. Хороший упор. Нравится раздвижной стол.
Недостатки:
1. Пылеудаление вызывает шок и трепет. 2. Вкладыш прогибается, а также и не позволяет пилить тонкие заготовки. Приходится самому делать нулевой вкладыш. 3. Транспортир хороший, но вот его полоз жутко люфтит. 4. Если не чистить то от хвойных быстро механизм забивается смоляной шугой. В итоге это мешает установке 90 градусов. Есть риск сломать зубья пластиковой шестерни.
Комментарий:
3 года использования. Грызет все от елки до дуба без напряжения. По набору недостатков видимо больше для плотницких работа предназначена, хотя если приспособиться и для точных работ подойдет.
Покупал(а) для:
Домашняя столярка
Владислав И.
10.04.2023 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Макита
Недостатки:
Никаких
Комментарий:
За эти деньги можно купить хороший широкоформатник.
Покупал(а) для:
Не покупать за такую цену .Её потолок 1000$
Вадим С.
24.03.2023 г. Геленджик Опыт использования: Более года
Недостатки:
Пылеудаления, аспирация вызывает удивление. Половина опилок просто сыпется на дно. Поэтому самое простое - дно станка снимается, станок ставиться на тумбу-табуретку без крышки и после уборка. Полоз транспортира люфтит не по детски, нужно докупать регулируемый и дорабатывать.
Комментарий:
Для себя, для плотницких дел сойдёт. Для столярки нужно наколхозить всяких приспособ.
Покупал(а) для:
Хобби