Отзывы о настольной пиле Makita 2704N

Сгорел двигатель через 3 месяца

Плохое качество товара

Не стоит этих денег

Поломался на 3 месяц. Заискрило в двигателе. Ни какой нагрузки этот инструмент не получал. Включался в день на 15 минут. Мое мнение что я переплатил за бренд. В сервисном центре признали не гарантийным случаем.

Ужасное качество товара

Надежный. Когда покупал, особое внимание при выборе уделял доступности запасных частей. Доступность-то есть, а вот нужды в запчастях пока особо и нет.

Скорее придирки. 1. Противоскольный вкладыш. То что Макита выдает за таковой изначально это кусок алюминиевой пластинки свободно гнущийся во всех возможных направлениях при малейшем давлении. Поставить фанерный вкладыш тоже весьма проблематично, так как на оборотной стороне приходится долго изгаляться фрезером, что бы воспроизвести все наплывы и приливы. В итоге в местах крепления фанера имеет очень малую толщину и при любом нажатии, начинает гнуться как и алюминий. 2. Не смотря на позиционирование станка как мобильного, перетаскивание его имеет массу проблем: облегченное, и потому тонкое основание, постоянно пытается за что-то зацепиться, выштамповки под руки не всегда удобны и тоже тонкие, а вес у аппарата не хилый, потому хвататься за них без перчаток не рекомендую. На мой взгляд вариант с основанием из труб гораздо практичнее; 3. Ну, как бы, не для столярки аппарат. Сравнивать точность поперечного упора скользящего в отлитом пазе алюминиевого облегченного стола и отфрезерованном пазе чугунной плиты попросту не корректно. Тоже и с регулировками по высоте и углу (при затягивания стопора угол сбивается, приходится вылавливать). 4. Наверное самый главный - цена. А в целом, если не ожидать от станка того, что в него и не вкладывалось, то их фактически нет.

Хороший аппарат. Куплен был в 2014 году за бешенные деньги 24 т.р. За время эксплуатации построен дом, хозпостройки (и не только у себя), работал пару-тройку лет по столярке (садовая и "банная" мебель, мелочь (шкатулки, доски и т.п.)). В основном обрабатывалась хвоя и березовая фанера, но были эксперименты и с более твердыми породами (дуб, вяз, ясень). В работе до сих пор. За десять лет были следующие поломки: 1. На 4 год эксплуатации. Стопор наклона пилы - пластиковый рычаг наплавлен на металлическую шпильку. Работал в -15, при попытке затянуть, рычаг остался в руках... Можно было заказать новый или приколхозить сваркой металлическую загогулину, но временным решением было поставить подходящий болт и иметь под рукой подходящую головку с трещоткой. Нет ни чего более постоянного, чем временное...; 2. От вибрации и постоянных перетаскиваний, про... потеряны оба барашка крепления заднего расширения стола. Решение - болты с подходящей резьбой и отвертка; 3. От постоянных тасканий (то в багажник автомобиля по ворсовому покрытию, то на импровизированное подстолье) на тонких края в нижней части пластикового основания появляются сколы и трещины. Не самая лучшая конструкция для постоянных перемещений. Все чаще думаю сотворить фанерную станину и перенести на нее стол (благо вся пила кроме разве что кнопки включения, смонтирована именно на столе), полностью отказавшись от пластикового основания, правда в таком варианте о мобильности можно забыть; 4. Примерно на третий год появились вытертости защитного покрытия алюминиевого стола. На работу не влияет, но "не аккуратненько". За станком слежу, после работы продуваю сжатым воздухом. Смазка, регулировка - регулярно. Щетки и подшипники двигателя до сих пор родные и они до сих пор живые!

С дисками CMT пилит отлично. Приобрёл на ней поперечный упор Incra пилить сегменты для сегментного точения.

При работе с новым поперечным упором выявилось, что плоскость диска не параллельна пазам стола. Угол где-то в полградуса. На широких сегментах приходится мудрить. Сталкивался ли кто с подобным?

Пила, конечно, хорошая.