Отзывы о навесном замке Apecs PDS-65-50-L 19637

На странице сайта ВсеИнструменты изображен другой замок. Упаковка «моего» замка говорит о том, что он соответствует лишь первому (низшему) классу безопасности, а на сайте фото упаковки указывает на третий класс. Об этом я сказал менеджерам в магазине. Теперь в характеристиках указан первый класс. Но на сайте фото все равно другого замка: черный, а не серый бампер, буква R в кружочке, заклепки отличаются по цвету от пластин. Качество полученного замка разочаровало. Сравниваю с Apecs PD-01-50 (6 замков под 1 ключ), который брал ранее. У Апекса из стальных пластин «личинка» ощутимо люфтит в корпусе. Открывается и закрывается стальной замок хуже своего чугунного собрата. В открытом положении дужка слегка прикусывает при развороте вокруг своей оси. Сами пластины подогнаны криво – это видно на глаз и еще лучше чувствуется на ощупь. У более дешевого замка «Четыре сезона ССН-40 79-0134» пластины подогнаны лучше. Я уже не говорю про старый КЭМЗ ВС2-2Г. Как писал выше, в случае силового взлома есть надежда, что замок из стальных пластин окажется более стойким, чем чугунный Apecs – других преимуществ перед PD-01-50 у данного замка нет. Брал за 360 рублей, по акции. Жаль потраченных денег.

Длинная дужка существенно расширяет возможности крепежа замка.

Хороший замок.

Отличный замок

С такой личинкой и ключами замок реально класса 0. От мелких хулиганов пойдет.

Применил для связи концов цепи привязи прицепа. На улице провисел ок 2мес. июль,август. Дожики были. Так вот открыть ни одним из 3х комплектных ключей этот замок я не сумел. Пришлось отболгарить и выбросить...

Стальной. Свою задачу выполняет. Искал специально с минимальным количеством наворотов, так же без разных резинок и пластиковых понтов, здесь хоть и есть, но на работу не влияет. Зимой замерзает, газетку поджог, прогрел и открылся, ничего не расплавилось. 180 рублей адекватная цена.