Отзывы о никелированных длинногубцах Inforce 200мм 06-18-47
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Алексей
09.05.2025г. Новосибирск
Комментарий:
Инструмент среднего уровня, несколько необычного исполнения. Режущихся краев и заусенцев нет. Ручки мало вонючие (с расстояния не ощущается совсем), ход не тугой (нормально-свободный). Попробовал с силой руки сдавить гвоздь - губки показали упругий изгиб, не погнулись (остаточной феформации нет), ручки не сломались. Кусающие грани на удивление имеют правильную заточку, но также и расхождение в смыкании (около 0.3мм). Вес 234г. Длина 210мм, длина в раскрытом состоянии 194мм (бывает полезно при втискивании в бокс). Длина губок от оси сердечника 81мм. Толщина на оси сочленения (длина сердечника) около 11.5мм. Кончики губок раскрываются до 54мм. Ширина носика 2.6мм, есть небольшой поперечный люфт (гуляние губок от оси вправо до 0.2мм и влево до 0.4мм). Забавно, что на смыкании губок (вид на носик) видим скос линии смыкания губок (угол порядка 15 градусов), как будто к носику применили деформацию кручения против часовой стрелки (пересмотрел другие фоторграфии, но подобного не обнаружил, т.е. проблема данного экземпляра). Скептицизм надежности вызывает смещенная ось сердечника до миллиметровой толщины (видно на других фотографиях). В целом понравилось. Быть может года через три по факту экстримальной эксплуатации допишу восхищенное дополнение, но сейчас на базовую цену в тысячу рублей впечатления от изделия не тянут.
Виталий
02.09.2025г. НовокузнецкОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Качество металла, обработки, ручек
Недостатки:
Шарнир
Комментарий:
Брал по акции за 500 р., для такой цены всё прям неплохо - металл не пластилин, в меру широкие удобные ручки, в целом сделаны аккуратно, но есть но. Не знаю, проблема это конкретно моего экземпляра или общая (вроде, в отзывах не видел), но у них какой-то странный "рваный" ход шарнира, как будто шарнир сильно загрязнен, причем "рывки" всегда в конкретных положениях - как будто не от грязи, а именно конструкция шарнира зачем-то такая. Пробовал промывать, дополнительно смазывать - без толку, поработал пару месяцев - не разработались. В общем, не знаю, должно так быть или нет, но мне показалось очень неудобным. P .S. Даже интересно, напишите, кто еще их брал - у ваших с шарниром всё нормально, ровный ход, плавный?
Владимир С.
29.08.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
гвоздь перекусил без замятия резцов, след од гвоздя - отпечатался полукруг. удобны в руке. Ручки с резиной (мягкий , эластичный эластомер). Не понятное для меня покрытие железа.
Комментарий:
на вид хороши, зубцы ОК
Евгений
28.07.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Смыкание губок нормальное, но ни будто чутка винтом. Ручки ухватистые. медный мусор перекусывает без проблем.
Недостатки:
Тк брал пару заметил что толщина губок разная. У одиних губки 3мм у вторых почти 4
Комментарий:
Взял пару по скидке. 500 за штуку очень даже приятно.
Алексей
02.07.2025г. КалугаОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Уже не первый инструмент беру данной фирмы и всегда радует качеством исполнения.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Шикарный инструмент данного бренда.