Отзывы о ноже OLFA Autolock 18 мм OL-L5-AL

Это лучший нож который стоит иметь в своем арсенале.

Они у всех есть.

Много лет пользуюсь данным ножом и очень доволен именно с автостопом. Достал отрезал убрал. Есть такой же с барашком но он менее удобный. Большой плюс к задней металлической приблуде. Названий у нее много . Этой приблудой когтем я выполняю тысячи работ и еще столько же неизведано. Хочу попутно сравнить нож Таджима 560 с Ольфой L5. 1) Когда взял таджиму, что то в звуке трещетки меня насторожило. Взял ольфу и сразу понял ее прелесть. Она звучит тише и приятней, на ощупь мягко передвигается цепкий ползунок. Звук сразу бросается, есть разница. Таджима звучит как дешманский нож, звук громких, не такой приятный. Как то он грубо тарахтит и работает. На ютубе есть видео" Таджима спустя два с половиной года", где у парня автостоп стерся. Сам ползунок менее цепкий, но более утоплен почти в ровень с корпусом. 2) Ольфа компактней на 1.5 см. 3) У Ольфа коготь длиннее и толще и не гнется от нагрузки как у 560. Устойчив в ковыряниях штукатурке, не стирается.Для некоторой работы длина L5 предпочтительней у Таджимы коготь коротковат, действительно для коробочек. Гнется он благополучно вместе с литым корпусом из того заднего места где выходит этот короткий тонкий коготок. Потом приходится поправлять, через все тоже самое место. 4) Ольфа более скруглена по всему корпусу. Таджима в разных местах имеет угловатости . Возле гарды, сверху и там где ездит ползунок кромка пластика по всей длине имеет острый угол. Когда попадает палец в такие места с давлением не очень приятно. 5) У Ольфы нет крашенных мест. У Таджима краска облазит. 6) У Ольфы нет приклеенных частей . У Таджима отваливается кругляш с ползунка. 7) У Ольфы не видел облоя, хотя куплено почти два десятка ножей Ольфа. У Таджима облой есть. 8) У ольфа щель ползунка минимальная, зубчики прикрыты все красиво. У Таджимы она огромная, большой палец спокойно помещается. Зубчики могут цепляться за нитки. Вид открытых зубчиков вызывает отвращение как у дешманских ножей. 9) У Ольфы корпус крепче. У Таджима можно раздвинуть пластик взявшись за края где ездит ползунок. 10) У Ольфы однозначно хват под мою руку лучше. У нее широкая прямая спинка 1см, и сам корпус уже. У таджимы имеется небольшой горб который иногда впивается в ладонь за счет сужения на спинке 5-6мм. Сама рукоять толще, может кому это лучше, мне нет. 11) Отвертка. Когтя Ольфы мне хватает . У Таджимы их вроде как и две, но не в одно отверстие не сунешь. Передок Таджимы конечно крепче. 12) Люфт лезвия. У Ольфы можно поджать устранить люфт. У Таджимы не пробовал, лезвие конечно болтается, но если пережмешь могут быть проблемы с разжатием наверно. И краска слететь может. 13) При тряске обеих ножей звук бряньконье имеется у обоих. Таджима опять выделяется, как консервная банка. 14) Ближе к кончику корпуса имеется упор ребристость под большой палец, у ольфа она прорезиненная цепкая, приятная. У таджима просто пластик с ребрами не приятно на ощупь. Ольфу L5 однозначно рекомендую к покупке.