Отзывы о ножовке с закаленным зубом Энкор Бобер 9852

Удобная ручка, классный магнитный чехол для лезвия

Нарушение геометрии разводки зубьев, сводящее не нет все достоинства ножовок "Бобер", которыми я пользовался многие годы. Пилу этой марки, которой я всегда пользовался для более - менее точных работ в столярке, теперь не узнать: её настолько сильно уводит в сторону, что она годится разве что для распила дров на садовом участке.

Написать отзыв заставил тот редкий случай, когда «надёжный» бренд, которым пользовался долгие годы, разочаровал. При деревообработке пользуюсь, как правило, хорошим, проверенным инструментом. Для особо точных распилов использую дорогие ручные пилы производства Японии и Германии, а для относительно «грубых» работ долгие годы использовал недорогие ножовки «Бобер» и «Сибртех». И те и другие никогда не вызывали никаких нареканий. Служили долго, пилили весьма точно. Поскольку зуб и на тех и на других был калёный, использовал их до тех пор, пока не тупились, затем просто покупал новые. В октябре 2021г. в очередной раз настала пора заменить затупившуюся ножовку. Не долго думая, заказал во «ВсеИнструменты» проверенную годами - «Бобер» 450 мм. Внешне всё как всегда, красиво: эргономичная ручка с хорошими накладками, картонный и магнитный чехлы для лезвия. Но с первых же распилов насторожило то, что лезвие настолько сильно уводило в сторону, что было недопустимо даже для «грубой» обработки. Сначала подумал, что «сам виноват», однако дальнейшие многократные попытки (даже с направляющей), не улучшили ситуацию. Хотел было сразу написать возмущенный отзыв, но, чтобы избежать субъективности в оценке, решил проверить разводку с одной и другой стороны ножовки. Для этого приложил к полотну и зубьям старый, проверенный («советский») угольник и замерил зазор между полотном и угольником набором ГОСТовских щупов 0,01 - 0,25 мм. В результате, с одной стороны ножовочного полотна щуп 0,06 – не проходил в зазор, 0,05 – проходил с натягом, характеризуя реальный зазор. Перевернув ножовку на другую сторону, снова проверил зазор, который в результате оказался в 3 раза (!) больше, а именно - 0,15 мм (см.фото ниже). Это доказывало, что при изготовлении ножовки, штамп, просекающий зубья, загибал их излишне в одну сторону, а последующие технологические операции не исправляли этот дефект, что и вызывало при работе пропил по дуге с уводом полотна в сторону. Кстати, аналогичный брак присущ абсолютному большинству дешёвых «китайских» пилок для электролобзиков, чему посвящено множество роликов в интернете. Понятно, что «Бобер» покупать больше не буду. Надеюсь, что отзыв окажется кому-то полезен, особенно - производителю, который, приняв меры к исправлению ситуации, вернет конкурентоспособность своей, ранее весьма неплохой, продукции на рынке. С уважением и проч.

Столярные работы