Отзывы об осциллирующем дождевателе Cicle Жук 4630035330764

За свои деньги великолепно справляется с поливом газона

Не выявлено. На мой взгляд можно дешевле.

Брал после личного опроса владельцев. Для полива газонов

Хорошо орошает теретрию

Для работы с небольшим давлением пришлось заклеить через одну форсунки , стал работать коректно

Нет

С первого раза не поворачивался,струи были только в одну сторону, а потом и протекать начал.Вобщем выкинула деньги.Купила Гардену - не нарадуюсь.

Совсем не понравился

произведён в РФ

1. По описанию веерных и осцилирующих дождевателей, их форма площади полива - прямоугольник, который регулируется в разных моделях, и в этой он тоже регулируется, НО: форма полива по факту тут - круг-овал. 2. Площадь полива на одном и том же давлении меньше, чем у китайско-русского аналога 3. Самый главный недостаток: коромысло (или как там называется та часть, в которой форсунки) двигается медленно, и на бОльшой диапазон угла, что в итоге даёт то, что на краях площади полива стоят лужи, а в центре полусухая земля. Пробовал сегодня утром, минут 5 поливалась сухая земля, увидел лужи по краям, выключил и убрал. Вечером сегодня же по итогу смотрю - по внешнему диаметру круга полива - земля сырая, а в центре - сухая. При всём при этом рядом земля, поливаемая от китайского дождевателя - к вечеру осталась сырой и без явных перепадов влажности . Давление в водопроводе - 1,5 Атм, может быть его не достаточно, но - китайский работает норм, а этот при этих же условиях - делает лужи по краям, а центр площади пролетает . На упаковке указана площадь полива - 250м2 - но не указано на каком давлении и на какой высоте, (полагаю что у стратосферы) должен находиться данный дождеватель для достижения указанных параметров полива.

Купил два осцилирующих, то есть веерных дождевателя - один этот Жук и китайский полиагро. Думал что этот дождеватель жук, как и всё остальное от ковровской фирмы Цикл - будет классным. Зимние лопаты у них - топ. Но оказалось что нет. См недостатки