Отзывы об осциллирующем дождевателе Cicle Жук 4630035330764
Сортировать по:
Сергей М.
25.03.2025г. Воронеж
Достоинства:
За свои деньги великолепно справляется с поливом газона
Недостатки:
Не выявлено. На мой взгляд можно дешевле.
Комментарий:
Брал после личного опроса владельцев. Для полива газонов
Сергей
11.12.2024
Достоинства:
Хорошо орошает теретрию
Комментарий:
Для работы с небольшим давлением пришлось заклеить через одну форсунки , стал работать коректно
Марина
17.11.2024г. Нижний НовгородОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нет
Недостатки:
С первого раза не поворачивался,струи были только в одну сторону, а потом и протекать начал.Вобщем выкинула деньги.Купила Гардену - не нарадуюсь.
Комментарий:
Совсем не понравился
Александр А.
12.05.2024г. МуромОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
произведён в РФ
Недостатки:
1. По описанию веерных и осцилирующих дождевателей, их форма площади полива - прямоугольник, который регулируется в разных моделях, и в этой он тоже регулируется, НО: форма полива по факту тут - круг-овал. 2. Площадь полива на одном и том же давлении меньше, чем у китайско-русского аналога 3. Самый главный недостаток: коромысло (или как там называется та часть, в которой форсунки) двигается медленно, и на бОльшой диапазон угла, что в итоге даёт то, что на краях площади полива стоят лужи, а в центре полусухая земля. Пробовал сегодня утром, минут 5 поливалась сухая земля, увидел лужи по краям, выключил и убрал. Вечером сегодня же по итогу смотрю - по внешнему диаметру круга полива - земля сырая, а в центре - сухая. При всём при этом рядом земля, поливаемая от китайского дождевателя - к вечеру осталась сырой и без явных перепадов влажности . Давление в водопроводе - 1,5 Атм, может быть его не достаточно, но - китайский работает норм, а этот при этих же условиях - делает лужи по краям, а центр площади пролетает . На упаковке указана площадь полива - 250м2 - но не указано на каком давлении и на какой высоте, (полагаю что у стратосферы) должен находиться данный дождеватель для достижения указанных параметров полива.
Комментарий:
Купил два осцилирующих, то есть веерных дождевателя - один этот Жук и китайский полиагро. Думал что этот дождеватель жук, как и всё остальное от ковровской фирмы Цикл - будет классным. Зимние лопаты у них - топ. Но оказалось что нет. См недостатки
Андрей
29.01.2024г. ЛипецкОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Удобный и не прихотливый. Отработал сезон без проблем.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хорошее подспорье в поливе огорода.Можно настроить так что подойти к нему можно по сухой земле. Для полива хватает даже напора от грязевого насоса с напором воды 6-8 метров.
Сергей Г.
15.08.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Удобство полива
Недостатки:
Выглядит хрупко
Комментарий:
Пока работает
Покупал(а) для:
Для дачи.
Алексей .
06.06.2023г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
работает даже при маленьком давлении воды
Недостатки:
нет
Комментарий:
хороший качественный и легок в настройке
Покупал(а) для:
дача
Зеленин Сергей
09.10.2021Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Цена на момент покупки.
Недостатки:
Площадь полива не соответствует заявленой
Комментарий:
Площадь полива к заявленой даже не приближается. Полив идет квадратов 12-15. Возможно дело в давлении, но старый советский дождеватель покрывает участок больше 50 квадратов.
Покупал(а) для:
Огорода
Денис
28.06.2021
Достоинства:
Российский производитель
Недостатки:
Один экземпляр прямо с первого запуска повернулся в одну сторону и завис. Второй экземпляр поработал пару минут и совсем остановился. Площадь полива не соответствует заявленной: очень небольшое покрытие, до этого был аналогичный китайский, но покрытие было гораздо больше (правда тот проработал почти сезон)
Комментарий:
Была попытка купить что-то более надежное как от российского производителя взамен сломавшегося китайского - надежды не оправдались совсем
3.1
9 отзывов
3 отзыва
2 отзыва
1 отзыв
3 отзыва
