Я приобретала две ????????пилки, они разного функционала, обратите ???????????????внимание на это. Nanoblade Wood Spied - для быстрого ????????грубого реза, а Nanoblade Wood Basic - для чистого ????????????реза. Хотелось бы более длинного ????полотна, иногда не хватает пары сантиметров ????. Одного полотна мне хватило на распил ???? досок на половину потолка небольших сеней, распил фанеры для столика, полный распил досок для ????лавочки, вырезка деталей для лежанки с когтеточкой ????, изготовление приспособления для посадки????, распил штакетника для изготовления двери в палисадник (на фото), отверстия для врезного замка в старом пересохшем сосновом косяке, на последнем деле????у пилки расщепились металлические пластины, закрывающие ????цепь. Жаль, что нельзя ремонтировать, так смогла бы из двух собрать одну (у самой первой порвала цепь ????о гвоздь).
Достоинства: Идеальна ???? в своём исполнении. Например, в труднодоступном месте делать выпилы сложной формы, - режущая кромка врезается в материал ????там, где лобзику, а пиле ????ручной тем более не подобраться. Вибрации ????практически нет. Усилий ????????прилагать нужно немного, мне, как представителю слабого ???????????пола, очень нравится работать пилкой с этим полотном. Полотно меняется очень ????легко и быстро. Если соблюдать требования ????эксплуатации, не перегревать ??полотно, избегать контактов с ????гвоздями, то полотно прослужит очень долго. Удобно пилить толстые и труднодоступные ????ветки, которые секатором невозможно обрезать, например я обрезала ветки трёх ????????????деревьев черёмухи диаметром больше 10 сантиметров.
Недостатки: Недостатки, ????конечно же, есть. Во-первых, это достояно высокая ????цена для расходного материала. Пилка хрупкая, если нет уверенности в отсутствии гвоздей и саморезов и ???? в массиве дерева, то лучше ей не пилить.
Опыт использования: Менее месяца
Покупал(а) для: Столярных работ по дому