ВсеИнструменты.ру
  • Инструмент
  • Электрика и свет
  • Крепёж и фурнитура
  • Силовая техника
  • Ручной инструмент
  • Станки и промкомпоненты
  • Строительное оборудование
  • Склад
  • Отделочные и стройматериалы
  • Автотовары
  • Климат, отопление и вентиляция
  • Спецодежда и СИЗ
  • Всё для сада
  • Клининг и химия
  • Сантехника и инженерные системы
  • Офис и дом
  • Спорт и туризм
  • Расходные материалы
Пластиковый ящик для инструмента 26" Truper CHP-26X 19882

5 376 ₽

Отзывы о пластиковом ящике для инструмента 26" Truper CHP-26X 19882

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Оценка:

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Самый полезный отзыв
Размер: 26 дюйм
Функциональность3
Прочность корпуса3
Надежность крепления крышки4
Надежность замков4
Надежность ручки4

Достоинства:

Редкий форм-фактор. Такой встретил например у Qbrick PRO 700 Basic, но он и дороже. Брал для УШМ с диском 230 (см. фото). УШМ поместилась хорошо, но диск лучше снимать, т.к. она ложится наискосок и опирается на диск и его можно повредить или вообще сломать при переноске. Хорошая петля на металлическом штифте по всей длине крышки. Неплохая ручка для переноски. Приличные ребра жесткости, хотя стенки все равно тонковаты и немного гнутся, но в общем норм. Неплохие замки. Хотелось бы помощнее, но что есть. Общее впечатление нормальное.

Недостатки:

Из недостатков отмечу: Ребра жесткости довольно большие и скрадывают внутренний объем. Толщина пластика маловата. Спасают большие ребра, но лучше бы ребра были поменьше, а стенки потолще. Слишком большой съемный лоток. С таким размером он реально бестолковый. Лучше бы было два маленьких или один как у Qbrick PRO 700 Basic. Нет никаких доп. карманов для мелочевки. Качество пластика средненькое, отсюда считаю завышенной цену и взял его только из-за форм-фактора.

Комментарий:

В общем неплохо, но дороговато

г. Уфа Опыт использования: Менее месяца

Размер: 26 дюйм
Функциональность5
Прочность корпуса5
Надежность крепления крышки5
Надежность замков5
Надежность ручки5

Достоинства:

Удобная форма, лоток для мелочей.

Недостатки:

Размер бы чуть побольше)

Комментарий:

Отличный вариант для моей работы.занимаюсь мебелью.

Отзыв из открытых источников
Размер: 23 дюйм

Комментарий:

Чемодан мне понравился, пластик качественный не хрупкий, можно даже на него присесть, мой вес в 60 кг выдерживает. Вместительный, все мои шпателя и не только влезли, единственное, вкладыш, за ненадобностью, я убрала.

г. Димитровград Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Размер: 20 дюйм
Функциональность5
Прочность корпуса5
Надежность крепления крышки5
Надежность замков5
Надежность ручки5

Достоинства:

Держит многократные удары и не лопается. Фурнитура качественная для такой цены.

Комментарий:

Дешевый ящик с высокой устойчивостью к ударам

г. Чебоксары Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Размер: 20 дюйм
Функциональность5
Прочность корпуса4
Надежность крепления крышки5
Надежность замков5
Надежность ручки5

Достоинства:

Металлические замки и металлический стержень, усиливающий петлю ящика. Размеры идеальны для моей минициркилярной пилы (в прошлом отзыве он покупался для этой же цели). На лотке для мелочёвки нанесена разметка в сантиметрах (с одной стороны лотка) и в дюймах (с другой).

Недостатки:

Сильный и неприятный запах пластмассы от лотка, но я не считаю это недостатком, потому что, он только мешает разместить в ящике минициркулярнцю пилу - с ним она не помещается (как видно на фото). От самого ящика запаха нет.

Комментарий:

Хороший вместительный ящик для хранения и перемещения инструмента средних габаритов.

Отзыв из открытых источников
Размер: 23 дюйм

Комментарий:

Отличный ящик для инструмента. Очень хорошо упакован.

г. Великие Луки Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Размер: 26 дюйм
Функциональность5
Прочность корпуса4
Надежность крепления крышки5
Надежность замков5
Надежность ручки4

Достоинства:

Металлические замки, металлическая ось крышки

Недостатки:

Пластик не особо толстый, да и рëбра жëсткости сильно выступают

Комментарий:

Удобный форм-фактор для перевозки на заднем сидении легкового авто, поперëк подушки - это позволяет рационально использовать пространство между двумя пассажирами

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Размер: 20 дюйм

Достоинства:

Вместительный

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Хороший сундучок

Покупал(а) для:

Для Мини-циркулярки

г. Тюмень Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Размер: 26 дюйм
Функциональность5
Прочность корпуса5
Надежность крепления крышки5
Надежность замков5
Надежность ручки5

Комментарий:

Прочный

г. Снежинск Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Размер: 26 дюйм
Функциональность4
Прочность корпуса5
Надежность крепления крышки5
Надежность замков5
Надежность ручки5

Достоинства:

металлические замки.

Недостатки:

Ребра жесткости большие расположены внутри ящика, мешают при укладке габаритного инструмента.

Комментарий:

хороший размер, объем

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Размер: 26 дюйм
Функциональность3
Прочность корпуса3
Надежность крепления крышки4
Надежность замков4
Надежность ручки4

Достоинства:

Редкий форм-фактор. Такой встретил например у Qbrick PRO 700 Basic, но он и дороже. Брал для УШМ с диском 230 (см. фото). УШМ поместилась хорошо, но диск лучше снимать, т.к. она ложится наискосок и опирается на диск и его можно повредить или вообще сломать при переноске. Хорошая петля на металлическом штифте по всей длине крышки. Неплохая ручка для переноски. Приличные ребра жесткости, хотя стенки все равно тонковаты и немного гнутся, но в общем норм. Неплохие замки. Хотелось бы помощнее, но что есть. Общее впечатление нормальное.

Недостатки:

Из недостатков отмечу: Ребра жесткости довольно большие и скрадывают внутренний объем. Толщина пластика маловата. Спасают большие ребра, но лучше бы ребра были поменьше, а стенки потолще. Слишком большой съемный лоток. С таким размером он реально бестолковый. Лучше бы было два маленьких или один как у Qbrick PRO 700 Basic. Нет никаких доп. карманов для мелочевки. Качество пластика средненькое, отсюда считаю завышенной цену и взял его только из-за форм-фактора.

Комментарий:

В общем неплохо, но дороговато

4.9

10 отзывов

Функциональность4.6
Прочность корпуса4.4
Надежность крепления крышки4.9
Надежность замков4.9
Надежность ручки4.7