Отзывы о пленке Ресурс черная, 400 мкм, 316 гр/м2, 3х5 м 20178
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Николай
19.11.2021 г. Москва
Достоинства:
Не обнаружил
Недостатки:
Реальная толщина значительно меньше заявленной
Комментарий:
Купил пленку для гидроизоляции погреба. На ощупь как будто пластиковая, толщина неоднородная, вся шероховатая (в самой пленке как будто какие-то комочки), но самый главный недостаток - толщина одного слоя от 210 до 320 мкм (в среднем, 250), что сильно ниже заявленных 400мкм. Мерил толщиномером для ЛКП. В итоге сдал. К магазину претензий нет - сервис как всегда на высоте, возврат оформили быстро и без проблем!
Покупал(а) для:
Гидроизоляции
Сергей
07.04.2025 г. Электросталь Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Чёрная.
Недостатки:
Заявленная толщина и плотность ниже реальной. Приехала плёнка 300 мкм, вес рулона 7.85кг, вместо 9.5 кг.
Комментарий:
Заявленная плотность и толщина не соответствует реальности.
Королев
25.10.2024 г. Москва Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Очень хорошая, плотная.
Алсу .
15.10.2024 г. Ижевск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Очень плотная, хорошая цена, быстрая доставка, все соответсвует описанию
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Спасибо за качество
Покупал(а) для:
Для укрыва пола, очень крутая не просвечивает и не рвется
Игорь Б.
14.10.2024 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Относительно недорогая. Вес рулона приличный.
Недостатки:
Вонючая, хрустит как пластик, а не как полиэтиленовая пленка (та шелестит).
Комментарий:
Планировал использовать для гидроизоляции под сухую стяжку . После неудачной попытки ровно разложить - отказался от этой идеи (чуть не задохнулся в процессе). По ощущениям (не специалист конечно) полиэтилен далеко не первичный (вторсырье, пахнет лекарствами), может даже и не чистый полиэтилен. По виду материал далек от плотной парниковой пленки. Буду использовать как укрывной на улице (в помещении все пропахнет), но теперь и уверенности в том, что на производстве добавили УФ стабилизатор нет. По результатам лета 2025 дополню отзыв
Владислав Ч.
01.10.2024 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Оценку дать не могу, т.к. плёнка покупалась для изоляции небольшого бассейна в летний период.
Михаил К.
25.06.2024 г. Новосибирск Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
удобный размер, и то что в рулоне, лучше ложится и расправляется
Недостатки:
дороговато
Комментарий:
хорошая пленка, плотная, не ломкая, черная без просветов, похоже на первичное сырье - использовал для гидроизоляции
Лара
21.02.2024 г. Ставрополь Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Толстая как нужно
Комментарий:
Соответствует заявленным характеристикам
Илья Д.
15.10.2023 г. Москва Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
думал 3метра ширина рукава, оказалось что только 1.5. на упаковке это написано что 3м в разрезе...
Комментарий:
плёнка на ощупь и правда как пластик... слегка задел арматурой продралась вообще легко. фактический размер рукава 1.5 мета и 3 метра в разрезе. это нужно учитывать при покупке... в итоге ширины плёнки мне не хватило чтобы песок накрыть. Посмотрим как переживёт зиму... сомневаюсь я про 7 лет...
Александр С.
22.05.2023 г. Белгород Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Абсолютно не пропускает солнечный свет. Крепкая, не тянется. Изготовлена без добавления вторичного сырья.
Недостатки:
Пока нет
Комментарий:
Очень качественная пленка.
Покупал(а) для:
В хозпостройке на окна от попадания солнечного света.
Евгений Л.
19.12.2021
Достоинства:
Плотный,крепкий материал,отлично выдерживает УФ солнечное излучение в отличие от полиэтиленовой плёнки изготовленной из вторичного сырья.
Недостатки:
Цена.
Комментарий:
Соответствует заявленым производителем свойствам.Посмотрю,как перенесёт зиму.
Покупал(а) для:
Для укрытия не используемых участков земли от прорастания сорняков.