Отзывы о плоскогубцах 160 мм FatMax Stanley 0-89-869

Соответствует описанию.

После приобретения бокорезов 160мм, приобрел круглогубцы и пассатижи этой же серии. Инструмент качественный и удобный.

Доволен

Губки смыкаются, не люфтят

Легкие, удобные рукоятки , отличное смыкание.

Качество изготовления рабочей зоны.

Все ок. Кроме, неравномерная толщина губок,

В набор домашнего инструмента.

Внешне неплохо выглядят.

Губки несимметричные - одна толще, другая тоньше. Мало того, губки не смыкаются, и чем ближе к кончикам, тем больше.

Пришлось отказаться.

Так себе, средненько. Выглядят понтово и фирменно, размер вроде уже нормальный, но хлипковаты. Ручки елозят при определенной нагрузке, проворачиваются, слезают. Губки кажется тоже начинает уводить под большой нагрузкой

Сломался кончик одной губки.

Нет люфта.

Не семетричные , одна губка больше другой. Кусачки заточены по-разному.

Очень нужны были "длинногубцы". Купил в надежде на чудо, но чуда не произошло кривые как и пассатижи этой серии.

Отлично лежат в руке

Качество исполнения

В руке лежат неплохо и на этом пожалуй все. Своих денег не стоит хоть и написано made in France.

Работа

Не нашел

Общее качество исполнения

Покупал такие в кастораме. Честно, ожидал, что stanley fat max это что-то выше среднего по уровню инструмента. По факту тонкогубцы как тонкогубцы, сравнимые с любым бомж-инструментом с соседних полок. Короче не заметил ничего такого за что обычно хороший инструмент называют таковым. Если хотите глубже понять о чем я, возьмите пассатижи за 200 р из любого магаза и скажем то же изделие от haupa или nws и сразу все понятно. Тут имеем некачественную обработку металлических частей - задиры, какие то потертости на режущих кромках. Рукоятки тоже как из задницы, в задирах и заусенцах. Самое расстраивающее - тугой шарнир, который сколько я его не смазывал, разрабатываться не хочет. Открывать всегда приходится с усилием и это раздражает. Короче если бы на ручках не было бренда, подумал бы, что держу в руках какой то китайский дешман

Электромонтажа