Отзывы о подкровельной паро- гидроизоляционной пленке «Staler» тип "D" (2300х150 см, 35 кв.м) Сталер ПГИD35S
Сортировать по:
Александр К.
08.10.2023г. ВолгоградОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Всё как в описании
Недостатки:
Гладкая сторона оказалась внутрь рулона. Неудобно разматывать.
Комментарий:
Пленку использовал как гидропароизрояцию бани. Не успели до дождя накрыть профлистом. Плёнка выдержала дождь утеплитель сухой. В одном месте собралась вода(фото).
Покупал(а) для:
Крыши.
Константин Б.
27.02.2022
Достоинства:
Высокая прочность, приемлемая цена. С задачами по своему предназначению справляется отлично.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Использую как подкровельную гидроизоляцию. Но у неё возможен более широкий спектр применения, например как гидроизоляция (чтоб не уходило цементное молочко) под бетонной отмосткой, отсечение капилярной влаги от земли в подвалах и подобное. Боится ультрафиолета, но как временная кровля отлично работает несколько месяцев.
Покупал(а) для:
Отвод конденсата под металлочерепицей.
Вячеслав
11.09.2023г. МоскваОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Отличный материал для подкровельного пространства.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Использовался для покрытия подкровельного пространства строительного вагончика. Для качественного скрепления швов при нахлесте использовался 2-х сторонний скотч. Пленка защитила строение после небольшого дождя от протечек и до момента покрытия крыши металлочерепицей на следующий день.
Покупал(а) для:
Паро и гидроизоляции подкровельного пространства.
Владимир Г.
08.11.2021
Достоинства:
Легкая, не рвётся, не мнётся, не распускается. Прочность вполне достаточная, без разрыва выдергивает из доски степлерную скобу глубиной 10 мм. В общем, пока одни положительные впечатления.
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
В сравнении с гидроизоляцией на тканевой основе эта явно выигрывает.
Максим А.
04.08.2022Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Хороший материал
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Материал ложился на крышу под металл. Прежде чем положил металл на крыше находился только этот материал, которому не страшен ни дождь ни другая непогода. В общем остался доволен.
Покупал(а) для:
Крыши.
Наталья
18.10.2022
Достоинства:
Крепкая, прочная и соответсвует цена _ качество
Недостатки:
Не совсем 70 кв.м. поменьше
Комментарий:
4 дня лил дождь до того как покрыть крышу ,не протекла, подходит как временная кровля. Рекомендую к покупке.
Покупал(а) для:
Под профнастил
Сергей И.
23.05.2022Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Бюджетный вариант
Недостатки:
Слабая ламентация, есть дырки
Комментарий:
Не полностью спасет от влаги
Покупал(а) для:
Дача, кровля
Вячеслав Ф.
08.02.2022
Комментарий:
Свою функцию выполняет полностью, достаточно прочная. Большая площадь и привлекательная цена.
Геннадий .
07.11.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Временно обшил крышу и стены сарая. Накрыл пиломатериал. Защищает от ветра и дождя.
Эдуард Б.
21.10.2022
Достоинства:
Неделю была под дождем, фанера сухая
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Пленка очень хорошая
Покупал(а) для:
Изготовление пристройки
4.6
20 отзывов
16 отзывов
1 отзыв
1 отзыв
2 отзыва
