Отзывы о подшипнике ART 6302-2RS
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Роман
07.11.2025г. РязаньОпыт использования: Более года
Комментарий:
Хороший подшипник, работает до сих пор.
Юрий Ж.
01.02.2025г. Екатеринбург
Достоинства:
Хорошо упакован.
Недостатки:
Есть осевой люфт.
Комментарий:
Подшипник не соответствует нормальному тепловому зазору, которому должен соответствовать, так как на подшипнике и упаковке нет дополнительной маркировки. Есть осевой люфт и скорее всего подшипник соответствует тепловому зазору C3 по стандарту ISO. Мне нужен был подшипник с нормальным зазором без люфта.
Владиславович А.
01.03.2024г. НовосибирскОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Подшипник ещё не проверялся.
Покупал(а) для:
В резерв.
Андрей Н.
12.07.2022Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Подшипник, как подшипник, качество хорошее.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Поставил подшипник на водяной насос, все работает, не шумит
Покупал(а) для:
Рециркуляционного насоса