Отзывы о полирователе по бетону Фиолент МШУ8-14-125 М Мастер Ф0063 ИДФР298135006-07К1

Может долго работать и не греется. Если вокруг не будет пыли. Есть антивибрационная ручка.

1. Быстро сломался; 2. Неудачная конструкция корпуса, кожуха и ручки. 3. Мощность, явно меньше чем "HILTI DAG -125" на 1,1 кВт. 4. Крайне дорогие запчасти, в случае ремонта. Дороже чем бош и макита. 5. Кожух пришлось заменить на "Смоленское дилдо" 6.Ручка быстро сломалась. Пришлось сделать из металла самому. 7. Крайне низкая производительность. Гораздо лучше, купить кожух 180 на большую УШМ.

Инструмент, не соответствует заявленному назначению. Я приобретал машинку, на замену HILTI DAG-125 с кожухом по бетону. На "хилти", необходимо покупать очень дорогую оснастку и машинка, была уже сильно изношена за 12 лет работы. Надо было, что-то с меньшими оборотами. Выбрал "фиолент", чтобы поддержать отечественного производителя и потому , что миксер и шуруповёрт по гипсокартону, достаточно надёжные машинки. На этот раз, я был очень разочарован, поэтому, когда пришёл черёд купить лобзики, я выбрал не "Фиолент", а "Метабо" и "Фелисатти". В корпусе машинки, есть конструкционный недостаток - через вентиляционные щели, пыль попадает на щёткодержатель, в результате - щётки подвисают, появляется кольцевая дуга. Если почистить - всё становиться в норму. Но, я так чистил и в конце-концов, у меня разболтался шуруп щёткодержателя и попал в двигатель. Само собой - порубил обмотки. Статор я спаял, а ротор - пришлось покупать. Машина неудачная и вообще не подходит , для шлифовки бетона. Пробовал шлифовать металл - тоже , так себе. Не советую покупать.

Купил по совету в магазине. Работаю уже им не первый день. Впечатления хорошие. например однажды пришлось работать при сильно запылении, и полирователь выдержал, не забился и не сгорел. Много раз падал инструмент не небольшой высоты. Корпус выдержал все падения. У него есть ручка - очень удобная в работе. Можно посоветовать к приобретению

мощность (шлифовал фундамент большого дома), качество электрической части и корпуса, удобство замены щеток двигателя

тяжеловат

надежный мощный инструмент

Удобная ручка, хорошо работала первые 3 часа

Сгорела через 3 часа работы с перекурами, шлифовал бетон, чашку взял специально типа "турбо", т.е. менее злую чтобы меньше нагружать инструмент, но через 3 часа работы запахло паленым, я остановил шлифовку и из инструмента пошел дым. Сначала не поверил отзывам, подумал что я то не дурак, я то давить не буду при шлифовке, а всем лиж бы побыстрее вот и палят. Но нет, шлифовал исключительно под весом инструмента, лишь придерживая его и направляя.

Лучше обойти стороной

Нет

Сгорела через час работы. Задымился якорь.

Так и не научились делать нормальный инструмент

Если она будет работать как миксер, то сойдет

Кожух

Шляпа, не стоит она этих денег, кожух сделан человеком который не понимает для чего кожух нужен, на утюбе уже года 4 висят обзоры, но они так и не удосужились переделать кожух, резинка стоит, не щетки из ворса а резинка, которая стирается о стяжку очень хорошо, ставьте кожух от диолд или похожий

Цена

Слабоват

Качество сборки

Дешевая и свою функцию выполняет.

Кожух для пылеудаления показался не удобным, поставил кожух от Диолда, и гайка крепления диска с нестандартными отверстиями, ключом от макиты гайку не открутить, просто поставил другую гайку (поскреб по сусекам). Самый главный минус - это то, что она на некоторых алмазных дисках бьет, закономерность не поймал, на одном и том же диске может то бить, то не бить.

Мощности на шлифовку хватает за глаза, есть ручка сверху и можно поставить ручку сбоку, в тех или иных ситуациях удобно то или то.

не успел оценить

сломалась в первый же день

вообще не успел попользоваться. работал даже не по бетону, а по сибиту. загрохотала, заискрила в первый же день использования.

Достоинств нет

Не отводит пыль

Брал данный шлифователь в прокате, т.к. Sparky все переломали (там же). Со своей задачей не справляется. Не понятно- чем руководствовался производитель инструмента когда проектировал такое тонкое отверстие для отвода пыли. Пылесос просто не может через такое тонкое отверстие всю пыль удалить из под кожуха. Если его слегка модернизировать - переварить патрубок на более толстый диаметр, то возможно он и будет нормальный. А так все его качества не удалось оценить по причине что пыль не отводится. Работать не возможно. Чудом по случаю (на другом ресурсе) удалось приобрести другого производителя за копейки (чем ранее пользовался). Вот там все на высоте.