Отзывы о поверочном угольнике Kinex (K-MET) 400х265мм, Классе 0, DIN875 4026-02-040

Кондовая вещь за вменяемые деньги. Качество обработки поверхностей не космос, видимо, производство несколько удешевили за последние года 2. По хорошему основание у него узковато, Шинва второго класса точности сделан сильно аккуратнее и более продуман хоть и менее точен что по углу, что по кривизне рабочих поверхностей. Как и любой кинекс - ниже первого класса брать не стоит категорически, или 1, или 0, и то, есть ощущения, что это не совсем то, что хотелось бы видеть от угольников этих классов. Проблема кинекса в том, что из 3х его угольников(все разных годов), которые у меня есть(включая этот) по углу(отклонений от 90, судя по всему, нет только у нулевого) и кривизне рабочих поверхностей они не совпадают. Хотя 2 первого класса и этот нулевого. В сравнении с единицами разница в пользу 0 действительно есть. Это первый угольник из виденных мной, у которого внутренний угол 90 соответствует внешнему. Обычно либо внешний, либо внутренний угол косит. У этого всё точно. Перо закреплено на 2 впрессованных штифта для гарантии стабильности конструкции. Что там у более габаритных вариантов угольников этого типа - вопрос открытый. До 15 см они вполне точные просто из-за малого размера. Отклонения, если они есть, ещё не успевают стать проблемой на таких размерах.

Точный угольник для поверки. Рекомендую использовать для проверки всех настраиваемых угольников при настройке и жестких угольников пр покупке

Возможности мои невелики относительно проверки точности. Однако похоже всё с этим хорошо. Обработка поверхностей и особенно фасок ... заботливыми ручёнками наверное делали. Впрочем нормальненько.

Нормальный, точный угольник для своего класса и вменяемую цену.

Упаковка не вызывает нарекания. Внешних повреждений нет. Покрыт консервационной смазкой.

Пользовался и не знал бы беды, если бы угольник не упал. Штифты сдвинулись, угол ушёл, решил его восстановить. Не буду вдаваться в тонкости и нюансы, но итог таков, точность вернулась, а осадочик остался. При прожигании посадочного под штифты, выяснилось что железо сырое, не мерил по Роквеллу но по ощущениям где-то 40-45. И это класс 0.... Качество обработки, тут я промолчу.... После лёгкой притирки на Арканзасе, вылезли все шероховатости. Хотя по лекалу на просвет только местами белый цвет, 70% синего и тёмно-синего.