сигму не стал брать потому что не удобно резать по меткам, нету конкретного кейса под конкретный плиткорез, не охота заморачиваться с ручками, кто то меня может и осудит, скажет сигма это мерс а руби это запар, это мой выбор, у руби всё в одном месте и плиткорез и резцы, длоя работы и с керамогранитом и с обычной плиткой, а не этот колхоз от сигмы ручка дома плиткорез на работе, несите как хотите, взял бы и руби на 1200 мм., но денег столько нету, желание есть а с деньгами пока проблемы. и ещё, дополню, переписывать не охота, на сигме по диагонали и по прямой работать лучше и проще, всё описал из личного опыта. P.S. сигмой работать удобней и проще, но душа лежит к руби. остальные станки не рассматриваю потому что увидел в них для себя лично в них некоторые весомые недостатки.
Достоинства: две направляющие, резать по меткам удобнее чем на монорельсе, плитку разламывает отлично, кейс, сменные резцы от 8 до 22 мм., хотя в реальности хватит и двух на 10 мм. и 18 мм.
Недостатки: не отцентрована линейка, риска от резца идёт рядом с отливом центра на линейке из за этого надо давать плюс или минус 1.5 мм. смотря с какой стороны линейки относительно каретки идёт отсчёт, возле линейки тугой ход каретки, линейка и упор не держатся в пазах просто выпадают, поэтому упор просто ложу в кейс, а линейку при закрытии кейса придерживаю, лапка пожалуй великовата, но это может так кажется потому что я им мало работаю, может я пойму со временем замысел инженеров RUBI.
Покупал(а) для: ремонт ванных, укладка полов и просто для души.