Отзывы о профилегибочном ручном станке Stalex TR-40 391006
Сначала:
Полезные
Михаил
26.03.2023
Взял у товарища попользоваться. Несколько раз вылетал ролик (в аппарате типа прорезь, по которой по задумке должна происходить регулировка расположения роликов)! Сколько не прижимай (закручивай) гайкой - не держит от слова совсем. Посмотрел интернет: в других аппаратах реализованна так называемая гребёнка (ось ролика садится как бы в паз - самое оптимальное решение)! В общем, аппарат сырой. Широкую ленту на нем не покрутишь. Не рекомендую к покупке. Если все же угораздит купить - придётся дорабатывать.
Сергей
15.11.2016
Хочется конечно еще и цену умеренную на сменные валы. Комплект нижних валов - 2 000 руб.
Олег
04.04.2016
Взял данный аппарат с расчётом, что менять придется чуть ли не каждые пару месяцев. По факту, сильно ошибся. Станок лёгок и прост в конструкции. Трубогиб позволяет быстро изменять расстояние между валами, регулировать размер вальцов для проката, сам аппарат мобилен и прост в обслуживании. Хотя трубогиб считается условно "начального уровня", но с работой полностью справляется. За время работы проблем, неполадок не возникало..
Андрей
15.02.2017
Здравствуйте купил ваш профилегиб опишу как есть ось одного ролика прослабленна да так сильно что гайка держится на одном витке причем с обоих сторон ручка вращения ролика одевается в одном положении с помощью молотка болт крепления ручки длинный миллиметров на 25 прижимной винт ржавый но это не страшно почистил щёткой намазал маслом крепления винта к вилки ролика сделано через 2 опорных подшипника так вот верхний всё нормально а нижний просто притянут к конусному отверстию и не работает если возникли сомнения моих слов могу приложить фото и видео всем рекомендую сто раз подумать и посмотреть прежде чем купить я купил мне нужно было срочно ось ролика скорей всего придётся точить новую не какой гарантии и поддержки производителя нет я спросил у продавца он сказал он унас один заменить не можем брал в барнауле стоит 13000тр то что вы видите на сайте и на ютюбе сильно отличается по качеству
Андрей
27.01.2018
3.2
6 отзывов
3 отзыва
1 отзыв
2 отзыва

