Отзывы о пылесосе Einhell TH-VC 1930 SA 2342190
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Антон
02.02.2026г. ЯрославльОпыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Короткий шланг
Комментарий:
Не плохой пылесос, но для иасштабных работ маловат бак, использую в паре со штроборезом, советую подключать циклон иначе мешки заканчиваются быстро, брал за 3490т.р,цена пушка, на 23й год, сейчас за ту цену что прадают рассмлтрел бы поинтереснее варианты
Антон
28.11.2025г. РязаньОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Кнопка включения крепкая и удобная, есть задержка на отключение при работе с эл. инструментом.
Недостатки:
Жесткий шланг, подсос воздеха в соединении шланга и бака. Фильтр занимает много песта, реальный объем литров 15-20. Плохо собирает крупную пыль щеткой.
Комментарий:
Покупал 23.03.3024 за 7700р, за эту цену неплохой вариант. Брал для работы со штроборезом и алмазной коронкой, пыль лишняя летит, но это допустимо. Для таких работ лучше взять что-то серьёзное. Двигатель как на Dextor, сложно найти и цена от 3500, крыльчатка меньше чем на том же Dextor, есть подсосы воздуха.
Сергей
14.07.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Никаких достоинств
Недостатки:
Использовал один раз для уборки дома.Проще веником подмести. Не советую никому!
Комментарий:
Бестолковая вещь. Выброс денег.
Роман
29.06.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
мощный и не шумный, всасывает отлично, грязь с ковров и воду тянет без проблем, фильтр мою часто
Дмитрий
28.02.2025г. Нижний Новгород
Достоинства:
Розетка, синхростарт с электроинструментом, надежность.
Недостатки:
Ощутимо падает тяга при заполнении мешка
Комментарий:
За эти деньги неплохой выбор. Покупаю уже второй, т.к. одного перестало хватать. Первый работает с 2018 года, за это время поменял фильтр внутри (они есть от фирмы Maxx) и мешки. Докупил к нему фильтр с центрифугой, чтобы поменьше мешков тратить. Для непрофессионала более чем достаточно.
Анатолий Б.
04.05.2024г. Санкт-ПетербургОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Сам пылесос нормальный, но "сосёт" не впечатляюще на заявленные 1800 Вт. Керхер, мощностью и размером поменьше засасывает увереннее. Использую без больших нагрузок - больше как для сбора не больших стружек, опилок, камушков, песка, пылесосим в т. ч. в комнатах дачи. Что-то сверхгрязное, типа для сбора пыли при штроблении не применял, поэтому не знаю пока как будет забиваться.
Недостатки:
Очень плохо продумана/сделана трубка пылесоса. Особенно гофра и её соединение с трубой - нет нужной гибкости и подвижности. От этого испортилось впечатление от покупки. Вероятно, разработка была для большего применения на инструменте, чем для ручной работы пылесосом))) Хотя на упомянутом Керхере одно не исключает другого, работать с ним удобнее.
Комментарий:
Всё уже написал выше.
Покупал(а) для:
Уборки на даче, в сараях, используемых в т. ч. как мастерские.
Вячеслав Л.
13.03.2024г. НовочеркасскОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
мощный
Недостатки:
не надежный
Комментарий:
Сгорел двигатель через год работы, запчастей нет
Андрей К.
16.02.2024г. ЧелябинскОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Нет фильтров, пылесос не выброс
Леонид К.
11.02.2024г. МоскваОпыт использования: Более года
Комментарий:
Отличный пылесос в работе около3х лет претензий нет сила всасывания хорошая (щебёнку собирает),а про опилки, пыль вообще не говорю. Один раз удалял сажу из горизонтального дымохода - отлично справился ( фильтр пока не менял)
Никита Л.
08.01.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошо всасывает, нечаянно кучку саморезов и не подавился. Есть функционал сброса воды.
Недостатки:
Лучше использовать одноразовые мешки, дольше проживет мотор и фильтр.
Комментарий:
Отличное соотношение цена\качества, профессионалам вряд-ли пойдет, что то производительнее нужно, а от случая к случаю - вполне годен.
4.2
72 отзыва
41 отзыв
17 отзывов
6 отзывов
4 отзыва
4 отзыва

